|
El secretario del Sindicato Unificado de Policía (SUP),
Jesús González Miaja, ha insistido en la necesidad de que la
Guardia Civil retome sus competencias de control de
mercancías en el paso del Biutz, en la frontera del Tarajal.
Miaja habla de los logros que se han conseguido y señala la
labor de la Jefatura Superior, dirigida por Pedro Luis
Mélida, y de la Delegación de Gobierno, con Francisco
Antonio González a la cabeza, para que se cumplan algunas de
las solicitudes del sindicato. Por otra parte, asegura que
ya no va a responder más a las declaraciones que realice el
secretario de UFP. También valora, entre otros, la situación
de la inmigración y la Proposición no de Ley para mejorar el
trabajo de los agentes de las fronteras.
Pregunta.- ¿Qué valoración hace desde que se convirtió en
secretario del Sindicato Unificado de Policía en Ceuta?
Respuesta.- Trabajar se ha trabajado mucho. Resultados, se
han obtenido algunos, pero queda mucho por hacer. La verdad
que en estos momentos, para realizar cualquier tipo de
reclamación te encuentras con un muro. Cualquier tipo de
reclamación o petición va siempre aparejada de un desembolso
económico, y todos sabemos que en la actualidad, aunque para
algunas cosas sí hay, para otras parece que cuesta bastante
soltarlo. Es decir, hay muchos recortes, pero depende de qué
asuntos, hay menos. Pero la cosa está como está y
comprendemos que es difícil.
P.- ¿Qué ha logrado el SUP en concreto en este tiempo?
¿Cree que se vende una imagen suya demasiado ‘guerrera’ como
representante del sindicato?
R.- Soy una persona que siempre está denunciando, soy
guerrero. Se vende un poco la imagen de que hay ataques al
jefe superior o al delegado del Gobierno. No tengo ningún
problema con ninguno de los dos, hago mi trabajo, porque
para eso me han elegido mis compañeros. Personalmente, con
el jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía tengo una
relación fantástica. Es más, sí que es cierto que puede
haber sido un error no haber informado de que, después de
haber exigido algunas cosas, se han conseguido algunas de
ellas. Algunas son bastante importantes, ya que son
difíciles de conseguir porque no dependen directamente del
jefe superior, sino que tiene que contar con otras personas.
Tengo que reconocer que se han conseguido algunas cosas que
hemos exigido, como por ejemplo, en el puerto, denunciamos
de forma sistemática en el control de embarque de vehículos
la situación de los compañeros, que estaban en un
contenedor. La Jefatura ha logrado, con la colaboración de
la Autoridad Portuaria y de José Torrado -quien se puso en
contacto directamente con nosotros-, que los agentes estén
en una situación digna. Se ha realizado una obra para que el
trabajo sea más cómodo. Queda pendiente por otra parte el
compromiso de la Autoridad Portuaria, el tema del techo,
algo que es complicado porque hay que tener en cuenta que
debe tener altura para camiones y coches. La forma de
solucionarlo es llevar a cabo una obra de envergadura, pero
aun sí se ha llegado al compromiso de que cuando haya mayor
presupuesto, se va a acometer. También se hará una reforma
en la frontera y la Jefatura también nos apoya en el tema
del Biutz y nos ha manifestado su apoyo.
P.- Entonces, ¿no hay ningún problema con Pedro Luis
Mélida?
R.- La gente, muchas veces, no entiende cuál es el trabajo
de los sindicatos. Son grupos de presión y se trata de
presionar a la Administración para que realice su trabajo.
Es así, no es otra cosa y no hay nada personal. Es más, en
muchas ocasiones, cuando yo denuncio, reclamo o exijo a la
Jefatura, todo el mundo interpreta que las acusaciones son
directas al jefe superior, pero no es así. En esta Jefatura
cada uno tiene que asumir su responsabilidad. El jefe
superior tiene una responsabilidad, pero hay otro jefe, que
también es un comisario principal, que es Jaime Castellví.
Es decir, cuando he hecho denuncias con respecto al
ordenamiento de los servicios, no son competencias del jefe
superior, hay que entender que el sindicato siempre va
buscando un buen funcionamiento de la institución y unas
buenas condiciones para los funcionarios. Personalmente
pienso que, para los medios que hay, los recursos en Madrid
y lo que da Montoro, creo que se han conseguido algunas
cosas. Pero que no quepa la menor duda de que vamos a seguir
presionando para que sean cada vez mejor, aunque insisto, no
es nada personal. Mélida está haciendo una buena gestión.
P.- ¿Y con el delegado?
R.- Exactamente igual. Conozco a Francisco Antonio González
Pérez desde hace más de 20 años. Cuando lo nombraron
delegado del Gobierno, yo, que no soy ni simpatizante ni
votante del PP, pensé que iba a ser un buen delegado, porque
lo conozco. Es un hombre enamorado de Ceuta, que siempre va
a intentar defender a la ciudad. Mi trabajo es presionar,
para que él presione en Madrid. Nuestra labor es acicate y
justificación para que ellos exijan y se atiendan sus
peticiones. Ambos tenemos una relación cordial. No ha habido
una vez que haya llamado a Delegación y no me haya atendido
de forma automática y me haya explicado.
P.- En lo referente a los medios con los que cuenta en la
actualidad la Policía Nacional de Ceuta, ¿qué opina?
R.- Se ha mejorado algo, se trajeron un par de vehículos,
hay comprometidos un furgón y otros vehículos de cara al año
que viene. Se han pedido unos cuantos, no nos darán todo,
pero parece ser que algo nos van a dar. Esto ha sido a base
de presionar nosotros y después del trabajo del jefe
superior. Nosotros tenemos que seguir exigiendo, a pesar de
ello.
P.- ¿Qué es lo que está pasando en el Biutz?
R.- Reclamamos que la salida de mercancías no es competencia
del Cuerpo Nacional de Policía. Nosotros tenemos que
controlar la documentación, Extranjería, asilo... Todo lo
que sea referente a documentacion y personas. Nosotros no
tenemos nada, nada, absolutamente nada que ver con la
mercancía. Está saliendo mercancía de nuestro país sin
control ninguno cuando estamos tan preocupados por la
evasión de capitales. Están vaciando nuestro país y aquí hay
unos señores que resulta que sacan bultos de doscientos
kilos y no lo controla nadie. Ese control lo tiene que hacer
el que lo tiene que hacer, el Cuerpo que tiene el resguardo
fiscal, organizar las colas, mirar los bultos y hacer su
trabajo. No están ni allí. Ellos entienden que no hay que
mirar esa mercancía. Además, se da una circunstancia muy
curiosa. Yo voy de España a España, ciudadano español, de
Ceuta a Algeciras, y me colocan en una cola y me miran la
maleta, dos veces, aquí y en Algeciras. Ciudadano español.
Ahora, ciudadano extranjero, de España, a un país
extranjero, con bultos de doscientos kilos y nadie mira lo
que puede ir dentro. Puede ir cualquier cosa, dinero, oro,
piezas de coches, un cadáver cortado en cuatro trozos... Y
nadie mira nada, eso hay que mirarlo.
P.- ¿Considera que con la futura apertura del nuevo paso
esta situación se solucione?
R.- Por eso lo solicitamos, que se hagan cargo y que se
controle esto. Luego, cuando se esté controlando y haya un
problema de orden público y tenga que solucionarse y echar
una mano, es como cuando vamos a la valla, que también es de
la Guardia Civil.
P.- ¿Causa entonces un problema al CNP?
R.- No es que nos cause un problema, es que no es nuestro.
Es una Ley Orgánica la que dictamina las competencias.
Quieren asumir las competencias que les interesan, las que
son problemáticas y no tienen ningún beneficio como es este
caso, si las pueden derivar y que las hagan otros, pues lo
hacen. Pero en las que se puede sacar un rédito, como
grandes actuaciones de droga o medallas para los jefes, esas
sí. En el año 1995, cuando se abrió, había un protocolo en
el que se decía que estaba la Guardia Civil. Pero al final
se quitaron de en medio, ya que decían que no había aduana
comercial, aunque hay que controlar la mercancía que sale.
El SUP ha aprovechado el tema del Biutz, después se han
sumado UFP y CEP, estamos todos los sindicatos unidos en
eso, para hacer esta reivindicación. Hemos considerado este
momento como el más oportuno para presionar más. Pero es una
reivindicación antigua de todos los sindicatos, pero desde
el SUP, cogiendo la coyuntura de que se va a abrir el nuevo
paso, hemos pensado que es el momento adecuado de que se
haga como marca la Ley. Somos los que hemos hecho un escrito
a la Delegación del Gobierno y una solicitud, la cual viene
argumentada en fundamentos jurídicos, como es la Ley de
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y las competencias de cada
Cuerpo. Bienvenido sea que se han sumado los otros
sindicatos. Lo principal es que busquemos todos el bienestar
y, sobre todo, prestar un servicio a la ciudadanía. Hay que
tener en cuenta que el Biutz nos lleva un porcentaje alto de
policías, ya que tiene que haber zetas apoyando allí, y
también de la UPR. Esto conlleva a que la ciudad se deje sin
funcionarios.
P.- Usted habla de que tienen que destinarse más agentes
de los que deberían en el Biutz...
R.- Lo que causa es que se deje a la ciudad sin funcionarios
del CNP. Después, las estadísticas y las exigencias en
seguridad ciudadana sí nos las exigen a nosotros. Por lo
tanto, se tiene que detraer funcionarios de Policía Nacional
para hacer otro trabajo y después nos exigen que cumplamos
con el nuestro. Que haga cada uno lo suyo, y cuando el CNP
no lo cumpla, se le exige. Y después se dice que no estamos
en la ciudad... Si es que estamos apoyando en la frontera.
P.- En esta semana han logrado un incremento de 30 euros
mensuales para los agentes de las fronteras de Ceuta y
Melilla, ¿cuáles son los siguientes objetivos?
R.- En primer lugar, hay que partir de que forma parte de
una reclamación que ya se hizo en el año 2008, cuando hubo
problemas en la frontera y los compañeros lo estaban pasando
fatal. Por aquel entonces, la que es hoy vicepresidenta del
Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, presentó al Congreso
una Proposición No de Ley que nosotros le llevamos, para
mejorar las condiciones de los funcionarios en las fronteras
de Ceuta y Melilla, mejorar el plus de peligrosidad,
etcétera. Es decir, varios aspectos que supondrían una
mejora para los funcionarios de las fronteras. Se presentó
entonces y no se aceptó. Ahora hemos retomado los contactos
aprovechando que está en el Gobierno y que, lo que defendió
en la oposición, ahora lo haga. De momento, diversas
gestiones han dado como fruto una de las cosas que no
necesitaba ir por Ley, ya que el resto de mejoras sí que
tiene que ir como Proposición No de Ley. Se ha conseguido el
compromiso de que se va a seguir trabajando en la mejora y,
de momento, no es para tirar cohetes ni darme por
satisfecho, pero cuando hay que reconocer la buena gestión,
se reconoce.
P.- ¿Qué opina de las gestiones que se han realizado tras
los últimos intentos de entrada de inmigrantes a la ciudad?
R.- Es complicadísimo. Hay que poner de acuerdo a cuatro
ministerios: Interior y Exterior españoles e Interior y
Exterior marroquíes. Es una gestión que se ha hecho en
veinticuatro horas, lo que tiene un mérito difícil, de
verdad. Con cinco o seis mil personas que querían saltar la
valla. Otra cosa es que esto sea la solución o no a la
inmigración, porque además la solución o no, no la tiene
nuestro delegado del Gobierno, ni siquiera la tiene el
Gobierno, sino la comunidad europea. La frontera de Ceuta es
la frontera de Europa, y el problema y la solución la tiene
que poner Europa. Pero la solución inminente es la que se
tomó: un acuerdo en 24 horas con cuatro ministerios de por
medio, para evitar que Ceuta amaneciera con miles de
personas, lo que hubiera sido un grandísimo problema de
seguridad. Fue una gestión fantástica y bien realizada.
Todos somos sensibles a que quizás no sea la solución
definitiva, pero no se puede exigir al delegado del Gobierno
porque no es su competencia, es un problema de Europa. Hay
que ser conscientes de que hay asuntos que, a corto plazo,
no tienen solución. Se trata de buscar la alternativa menos
lesiva, pero solución en sí, no tiene. El problema no es
aquí, ni en la frontera, ni siquiera en Marruecos, es de un
África que pasa hambre.
P.- ¿Qué le diría al secretario provincial de UFP?
R.- No voy a dedicar ni un minuto más. Tenemos un montón de
trabajo y muchísimas cuestiones que reclamar y trabajar con
los compañeros. Si yo estoy constantemente contestándole a
las mentiras, le estoy dando un protagonismo que él, por su
trabajo no tiene. No se preocupa por nada, porque no está ni
por Ceuta. Todo su protagonismo lo está teniendo por
atacarme a mí. También quiero resaltar que en la UFP hay
gente muy válida que está trabajando.
P.- ¿Cuáles son los propósitos de futuro del SUP?
R.- De cara al futuro, lo tenemos muy claro. Hay derechos
que muchas veces no tienen que ver con lo económico ni con
lo material, y creemos que se ha cometido una tropelía con
los funcionarios del CNP. Por ejemplo, habernos quitado los
días de antigüedad o los días de asuntos propios. Tenemos
particularidades como funcionarios, como no tener derecho a
huelga. En cambio, a la hora de ser tratados, para los
beneficios, los tenemos mermados, para los recortes, nos
meten siempre en el mismo saco. Entiendo que eso no lo
debemos permitir. En ningún caso pediré un derecho mayor que
otro compañero funcionario del Estado, pero, si por
particularidades del trabajo, se ajusta a una serie de
beneficios, también se han de tener en cuenta a la hora de
producirse los recortes. Sin ir más lejos, el tema de las
mujeres. Cuando se queda embarazada una funcionaria, va a su
despacho y hace su trabajo. Pero una compañera que esté en
un zeta, se tiene que dar de baja. Esa precaución que para
cualquier funcionario no supondría nada, a esta compañera le
cuesta 600 euros. Creo que no es justo. Sí que se tiene la
delicadeza de trasladarla a otra unidad, pero no hay una Ley
que lo obligue. Es más, si la compañera no quiere, no tiene
por qué cambiar de unidad. Entendemos que, si somos
particulares para los derechos que nos asisten, cuando se
aplican, también tiene que haber una cierta particularidad
en los recortes. Por otro lado, en el tema económico vamos
de la mano con el resto de funcionarios del Estado y hemos
perdido un 25% de poder adquisitivo. Sé que en estos tiempos
en los que mucha gente no cobra o está en el paro,
entendemos que se puede ver con cierto recelo, pero la
ciudadanía tiene que entender que si los que aún tenemos
poder adquisitivo lo terminamos perdiendo, no consumimos y
no se va a generar empleo.
P.- ¿Qué les diría a los policías que han realizado estos
últimos días actuaciones ‘fuera de lo común’?
R.- Quiero reconocer el trabajo que han realizado tanto el
agente que salvó a la niña en la playa de la Ribera como al
que salvó al niño en la plaza de los Reyes. Los dos policías
son afiliados del SUP y desde el sindicato vamos a hacer
todo lo que podamos y solicitaremos que se les dé el
reconocimiento merecido. Se merecen la concesión de la
Medalla Roja por parte de la Administración y así se lo
hemos trasladado al jefe superior y sabemos que está
trabajando en el tema. Vamos a poner en marcha toda la
maquinaria para solicitarlas.
|
JESÚS GONZÁLEZ MIAJA / SECRETARIO DEL
SUP
