PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 25 DE OCTUBRE DE 2013

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
opinion
@elpueblodeceuta.com
 

Teniendo en cuenta que los llamados Derechos Humanos, nacen en los países donde menos se respetan los mismos, nunca me han merecido mucha credibilidad, porque siempre que he tratado de pensar en ello, me he hecho la misma pregunta, para quiénes son y a quiénes se les aplican esos derechos, y la contestación a la misma y que me ha venido a la mente es que sólo sirven para beneficiar a los asesinos, nunca a las víctimas.

Un asesino mata a 25 personas en un supermercado, entre esas personas pongamos que hay varios niños que aún, en su enorme inocencia, no saben que le deparaba la vida, porque nunca llegarán a conocerla, ya que ese asesino se las ha cortado de raíz, cuando nada más se habían asomado a la misma.

El asesino va a la cárcel y las víctimas al cementerio de donde jamás volverán, sólo les quedará el dolor de los suyos. Y es entonces, cuando el asesino está en la cárcel, cuando aplicamos los Derechos Humanos, a ese asesino sin entrañas que acabó con la vida de los veinticinco inocentes, cuyo único delito es haber estado en aquel lugar, el día que el asesino decidió acabar con sus vidas.

Y es entonces, cuando en mi cerebro surge la misma pregunta, cuáles son los Derechos Humanos que tienen las victimas. Y la repuesta que encuentro siempre es la misma, Si son civiles unas velas puestas por los amigos y familiares en el lugar del suceso, y algo que nunca he entendido un aplauso al ser enterrado. Si pertenecen a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, lo mismo que el anterior y la bandera de España sobre el féretro y, por supuesto, el consiguiente aplauso al ser enterrado.

Qué pasa con ellos, cuáles son sus Derechos Humanos. Es que al morir deja uno de ser humanos y por esos nos se le aplican esos derechos. Qué pasa con esas esposas que quedan viudas, con esas madres que pierden a sus hijos, con esos niños que se quedan huérfanos, porque una mano asesina decidió un día quitarles la vida a sus seres queridos. Por lo visto no pasa nada, porque las victimas, mientras alguien no me demuestre lo contrario, no tienen Derechos Humanos a los que acudir.

Por todas estas cosas, porque tengo la sensación, nada extraña, que Los Derechos Humanos nacieron en los países donde menos se les respeta. Por lo expuesto en cuanto a las victimas se refiere, de que carecen, al parecer, de todo Derecho Humano, y que estos sólo sirven para beneficiar a los asesinos, es por lo que no me merecen mucha credibilidad, por no decir ninguna los llamados Derechos Humanos.

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos liquidó la doctrina Parot, lo que propiciará la excarcelación de 79 criminales múltiples que saldrán en libertad en sólo unos meses. La primera en salir será Inés del Río con 26 asesinatos a sus espaldas.

La Ley es la Ley y no hay más remedio que acatarla, nos guste más o nos guste menos. Lo que me gustaría, es que todos esos componentes de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, me explicaran, a ser posible, cuáles son los Derechos Humanos que asisten a las victimas de los asesinos. Igual se aplica el dicho popular, “el muerto al hoyo y el vivo al bollo”. Vaya usted a saber.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto