|
Buenos días, Ceuta.
Hoy no sé qué voy a escribir, ayer quedé paralizado del
susto ante la aparición del hombrecillo de la sonrisa de
conejo en la pantalla televisiva.
La aparición del enemigo público número uno de ETA, y de
cuantos terroristas se tercien, ofrece la dimensión de que
tiene el mono de volver a la palestra política.
Con todo, lo que manifestó en su terrorífica aparición en
los medios de comunicación podría convertirse en un deseo
generalizado de sacrificio por el país, si éste buen hombre
decidiera llevarse a su mujer a casa.
Con ello habría hecho un gran sacrificio por el país.
Creo sinceramente que Aznar debería poner orden en ese
partido que dice representar a la mayoría silenciosa y
después meterse en vereda él mismo.
Parece ser que la ‘teoría del caos’ tiene un exclusivo
propietario, Aznar. Su caso no tiene respaldo lógico
ninguno.
Ya nos salió con su supuesta ’lógica’ aplastante: “la
sociedad debe encontrar en las instituciones el liderazgo
necesario para acometer una afirmación rotunda de la
Constitución”…
Eso ya lo leí en otro discurso, el correspondiente al
general africanista Primo de Rivera y Orbaneja cuando
implantó su dictadura, inspirada en el modelo fascista de
Mussolini pero menos totalitaria y de fuerte carácter
conservador, aunque cambiando la palabra Constitución por
Monarquía (de Alfonso XII, supongo).
¿Realidad jurídica segura, indudable y previsible? ¿Con la
de cosas que está pasando dentro del propio PP?, imagino de
dónde aprendió a tener esa catadura inmoral, de su amigo el
tejano.
El ex presidente no ignora que esta Constitución “light” fue
refrendada por los españoles, no por lo que contiene sino
por el continente.
La refrendaron como vía de escape de aquellos tiempos sin
libertad democrática, pero con una ignorancia supina de su
contenido.
Aznar dijo claramente que “dentro de la democracia sólo
pueden estar quienes respetan la LIBERTAD y los DERECHOS de
todos”… ¿Entonces cómo explica que él mismo y su propio
partido son los primeros que no cumplen eso?
Cuando se refiere que “hacer justicia consiste en preservar
intacta la libertad por la que muchos han muerto”, creo que
no tenía en mente los cientos de miles de españoles que
murieron defendiéndola en tiempos pretéritos.
Esta clase de filosofía proviene de tipos que no cuentan las
muertes de quienes no les son afines. Lo mismo les da que se
mueran de hambre.
Más todavía cuando manifiesta que “abandonar la violencia no
puede ser sólo renunciar a su uso desde ahora, debe ser
también el reconocimiento expreso de que nunca debió ser
empleada”…
¿Quién eres tú, Aznar, para afirmar eso?, cuando eres el
primero en hacer uso de la violencia con el envío de
nuestros soldados a una guerra que ni nos interesaba ni nos
beneficiaba y de la crueldad policial demostrada en
innumerables ocasiones.
Asimismo, debemos configurar que con su otra frase: “contra
tanta retórica envolvente de informes, proyectos y planes
que eluden las verdades esenciales”… se estaría refiriendo
al actual Gobierno del país, ¿no?
No te olvides, José María Aznar, de la foto de las Azores y
de todo eso que nos costaron lágrimas, sangre y sudor.
Por otro lado te recomiendo no metas pullas financieras
contra los catalanes, tú menos que nadie por tener intereses
familiares en una empresa buitre, creo que se denomina
Cerberus, donde os hacéis con oro vendiendo a pedazos
empresas y patrimonios.
En fin, la vida sigue y yo también.
|
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM
