PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2013

 
OPINIÓN / COLABORACION

Calamocarro en Peligro (III)

Por Grupo Local SEO-Ceuta


En la última sesión del Consejo de Medio Ambiente celebrada el pasado mes de junio, y dadas las continuas noticias sobre este asunto aparecidas en prensa protagonizadas por distintos miembros del gobierno, se trató sobre las intenciones de la ciudad de construir un Centro de Menores en Calamocarro. Nuestra preocupación viene producida porque, como ya sabemos, la zona en cuestión se encuentra en una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC), integrada en la Red Natura 2000.

En el transcurso de la misma, el Sr. Consejero de Medio Ambiente manifestó que, si la Ley no permite construir en este lugar, NO SE CONSTRUIRÁ, asimismo se acordó que por parte de la Consejería, se enviaría a los componentes del Consejo el estudio e informe técnico obrante en la misma sobre la viabilidad de instalación en esta zona del mencionado Centro de Menores, informes que aún estamos a la espera de recibir.

Con posterioridad al mes de junio se han seguido publicando noticias sobre la intención de construir el Centro de Menores en Calamocarro, y la última noticia es que para impulsar definitivamente su construcción se va a incluir en los próximos presupuestos.

Por estos motivos la Sociedad Española de Ornitología, acogiéndose a la Ley 27/2006, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE), ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente que se le remita el informe o informes que, sobre este tema, obran en la misma.

Queremos volver a insistir que las zonas integradas en la red Natura 2000 se encuentran bajo el amparo de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, por lo tanto para aprobar un proyecto que sin tener relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma, debe someterse a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, además de asegurarse de que no causará perjuicio a su integridad y tras haberse sometido a información pública, cumpliendo los requisitos ineludibles de que existan razones IMPERIOSAS de interés público de primer orden, que NO HAYA SOLUCIONES ALTERNATIVAS y que se adopten MEDIDAS COMPENSATORIAS, por lo que entendemos que el proyecto de construcción del Centro de Menores en Calamocarro no cumple absolutamente ninguna de estas exigencias.

La ciudad está obligada a aprobar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y de Gestión del Espacio Protegido Red Natura 2000, cuyo plazo finaliza en diciembre del presente año. El borrador del citado documento, aún en trámite, establece la prohibición expresa de construcciones nuevas con destino residencial o de habitación, las únicas instalaciones de uso público que se permiten son aquellas relacionadas con usos recreativos (albergues, miradores, etc.) para lo cual se deberán aprovechar en lo posible las instalaciones existentes, como alguno de los fuertes neomedievales.

La Sociedad Española de Ornitología considera que el gobierno de la Ciudad Autónoma está haciendo dejación de funciones en lo que a la protección de la ZEPA de Calamocarro se refiere, por un lado permite y consiente la destrucción de flora y fauna, y por otro permite y consiente que se hagan desmontes, nuevas construcciones y nuevas instalaciones, por lo que la consideramos responsable de estas irregularidades, por activa o por pasiva, encontrándonos a la espera de las informaciones solicitadas para valorarlo adecuadamente en un sentido o en otro (para más información véase colaboraciones publicadas en este diario los días 17 y 19 del presente mes).

Pero lo más grave del asunto es que es la propia Ciudad, esta que tiene concedida las competencias sobre Medio Ambiente, esta que debe velar por la conservación de los espacios naturales, esta que debe vigilar por el cumplimiento de las leyes, esta que recibió en 2010 unos fondos de 1,4 millones de euros para mantenimiento de las ZEPA,s…si, es la misma Ciudad que no ha reaccionado en absoluto ante las agresiones que hemos denunciado y que van en detrimento de la zona mejor conservada de Ceuta, vestigio de lo que un día fue la exuberante vegetación de Ceuta, esta zona que es testigo y juega un papel importante durante la migración de millones de aves todos los años, la que posee especies endémicas, esta zona donde van senderistas, ciclistas, paseantes, domingueros y bañistas…donde van a evadirse los amantes de la naturaleza, un bien común para disfrute de todos los ceutíes… no se conforma con permitir, consentir o mirar para otro lado en las agresiones al medio que hemos hecho mención a lo largo de estas tres colaboraciones, sino que pretende abrir por iniciativa propia una brecha, una herida por la que vaya desangrándose lentamente, quiere comenzar por instalar un Centro de Menores que nada tiene que ver con los objetivos de protección de que goza la zona, vulnerando la legislación comunitaria y nacional, después pueden venir las lamentaciones…

Con estas tres colaboraciones sobre los peligros de Calamocarro, hemos pretendido concienciar al pueblo de Ceuta sobre las amenazas que acechan a este valioso patrimonio natural de Ceuta, patrimonio de todos y para disfrute de todos, y que no podemos permitir su mutilación. Y aquí ponemos el punto final, de momento…
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto