|
La presentación de los partidos amistosos entre España y
Bélgica se convirtió en el primer acto en el que coincidían
tanto el consejero de Juventud, Deporte, Turismo y Festejos,
Premi Mirchandani, como el presidente de la Federación de
Fútbol de Ceuta, Antonio García Gaona, después de conocerse
el fallo del juez de los Contencioso-Administrativo que en
su sentencia anulaba el decreto por el cual la Federación
Ceuta había cambiado sus Estatutos con el consentimiento del
propio Mirchandani.
A pesar de que desde que se publicase la sentencia el pasado
día 2 de marzo se esperaba con impaciencia una respuesta de
cualquiera de los dos organismos con el fin de que pudiese
aclararse en qué situación quedaría García Gaona, ni el
presidente de la FFC ni el consejero de Deporte quisieron
responder al respecto.
El primero en tomar la palabra sobre este asunto fue García
Gaona, el gran implicado en este asunto y el mayor
perjudicado en la resolución de la sentencia, puesto que de
esta forma debería abandonar su cargo como presidente de la
Federación o renunciar a seguir lucrándose con su agencia de
viajes. Gaona se limitó a afirmar que “este tema lo lleva el
gabinete jurídico de la Federación, y es lo que sé”,
intentando cortar el tema con un “no es momento para esto,
porque estamos hablando de la selección”.
Premi, por su parte, calcó las palabras de Gaona, y declaró
que “el protagonista es la selección, y el expediente lo
tienen los servicios jurídicos de la Ciudad y serán ellos
los que decida las actuaciones a seguir”.
|
estatutos
federación de fútbol
