|
El Partido Socialista llevará a la Comisión de
Investigación a varios políticos en activo (Yolanda Bel,
Gregorio Garcia Castañeda, Francisco Márquez, Emilio
Carreira, Celinia de Miguel), a otros que ya no lo son
(Alfonso Conejo, Rodríguez Ferrón, Alberto Solano) y a un
buen número de técnicos (Interventor, Tesorero, secretaria
General, técnico de gestión contable y alguno más), para
tratar de esclarecer el asunto tan controvertido de Urbaser
en sus fórmulas de control de pagos y seguimiento de las
cantidades a abonar conforme a lo estipulado por el
contrato.
José Antonio Carracao Meléndez, portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista, se ha dirigido a la Presidencia de
la Comisión de Investigación del caso Urbaser de confomidad
con lo establecido en el artículo 37 del Reglamento de la
Asamblea de la Ciudad Autónoma de Ceuta y siguiendo las
directrices del plan de trabajo acordado para la Comisión de
Investigación sobre el contrato de gestión del servicio
público de limpieza viaria y recogida de residuos sólidos
urbanos adjudicado a la empresa URBASER, adjuntando una
relación de preguntas para una serie de personas, entre las
que se encuentran responsables políticos de ahora y de otras
legislaturas, así como técnicos que han podido tener
participación más o menos directa en este asunto para
intentar esclarecer los extremos que se persiguen. Hay que
recordar que se había dado de plazo hasta el 9 de septiembre
para que todos los grupos presenten las preguntas que
quieran formular a los comparecientes. A partir de ahí habrá
dos fechas de comparecencias, una el día 18 y otra el 26.
Los funcionarios a los que se ha citado para comparecer ante
esta comisión parlamentaria han expresado su deseo de
hacerlo por escrito con la única excepción de Federico
Cuenca, que fue quien emitió el informe acerca del desfase
en amortización de maquinaria y que ha aceptado explicarse
verbalmente ante la Comisión.
Los socialistas han pedido escuchar a dos de los que han
firmado los últimos informes para cerrar el expediente de
liquidación del contrato, tanto Luis Ragel como Rocío
Guillén. Igualmente, Carracao también ha solicitado la
comparecencia del interventor de la Ciudad, José María
Caminero; el tesorero, Emilio Lozano; su antecesor en ese
puesto, Juan Antonio Hidalgo; y la secretaria general, María
Dolores Pastilla.
Por parte de la representación política habrá un total de 15
comparecientes en esta Comisión. Los ocho primeros políticos
tendrán la palabra en la primera sesión, junto con el
funcionario, adscrito al área de Gestión Contable. El día
16, comparecerán el resto de políticos.
Además del presidente de la Ciudad, entre los 15 políticos
citados están “todos los consejeros y viceconsejeros que han
gestionado el contrato de limpieza pública viaria”.
Cabe destacar que Jesús Simarro, el ex consejero de Obras
Públicas y Medio Ambiente durante el Gobierno de Antonio
Sampietro, del Grupo Independiente Liberal (GIL), expresó su
voluntad de no asistir.
Tras las comparecencias del día 26, todos sus integrantes
deberán elaborar unas conclusiones para, de acuerdo con lo
establecido en el Reglamento de la institución, discutirlas
y, en su caso, aprobarlas en el Pleno por acuerdo de la
mayoría absoluta de su número legal de miembros.
Preguntas
Al primero que formula cuestiones el portavoz socialista es
al técnico en gestión contable, Federico Cuenca-Romero
Jiménez, quien “destapó inicialmente el asunto. A él, se le
plantean algunas cuestiones como en qué fecha en concreto y
de qué forma (motu propio, orden verbal, orden escrita)
comienza a elaborar su informe o si puede explicar cómo
existen diferencias significativas en importe, cantidades
y/o valoraciones con respecto a otros informes en lo
referente al contrato de gestión del servicio público de
limpieza viaria y recogida de residuos sólidos urbanos.
Al jurídico de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Luis Ragel
Cabezuelo, quien también se pronunció en un informe final
sobre el asunto Urbaser, reconociendo “desajustes”
igualmente, el interrogatorio con preguntas muy similares a
las que formula a Federico Cuenca, aunque con una pequeña
salvedad específica.
Del Interventor, figura clave en todo este proceso, el PSOE
se interesa por idénticas cuestiones generales que plantea a
los técnicos y, además, pero José María Caminero Fernández,
habrá describir todo el procedimiento administrativo llevado
a cabo en las distintas fases, desde la entrada en vigor,
adjudicación, ampliación y revisión del contrato de gestión
del servicio público de limpieza viaria y recogida de
residuos sólidos urbanos y designar de forma detallada qué
persona/responsable público o funcionarios, participaban a
lo largo del desarrollo del contrato en la autorizaciones,
disposiciones y órdenes de pago del referido contrato..
A nivel político, los comparecintes tendrán que responder a
algunas cuestiones tales como si “tienen conocimiento o
participaron en modo alguno en modificaciones del objeto del
contrato durante su periodo”, en el caso de “haber detectado
incidencias, detalle su actuación sobre las mismas”, quienes
tenían “la competencia en el seguimiento del control y
ejecución, firma de certificaciones y procedimientos de
pagos del servicio público de limpieza viaria y recogida de
residuos sólidos urbanos o si “se tomaron medidas referentes
a la extinción del contrato desde el 01-09-10”.
|
|
Vuelve la basura a la noche de los tiempos
La presencia de políticos que
fueron del pasado, junto a otros que se encuentran en vigor,
para poner luz al caso Urbaser, nos lleva a plantearnos que
volver la mirada atrás, no siempre es producto de la
nostalgia sino también de la necesidad. Ahora, todos habrán
de revivir pasadas experiencias, hacer un ejercicio de
memoria y tratar de aportar su granito de arena, en una
cuestión tan polémica como incómoda para quienes han de
desfilar para dar su versión de los hechos. El asunto de la
basura, tradicionalmente, siempre ha olido mal. Y ha sido
así porque, algunas actuaciones, huelen que apestan y por
más paños calientes que se hayan querido poner, lo cierto es
que hay conductas que claman al cielo. Los técnicos,
expertos en su área, tan referenciados por los políticos,
siempre están llamados a jugar un papel esencial en estos
casos, aunque su nivel de conocimientos, no siempre esté en
disposición de aportar un ejercicio voluntarioso y diáfano.
Se diría, como bien se dice, que tal vez valen más por lo
que callan que por lo que dicen, ya que a veces, decir,
dicen bien poco, aunque vislumbremos que saben mucho más de
lo que alcanzamos a conocer nosotros. En el juego político,
mientras unas y otras formaciones entran en confrontación,
el ciudadano quiere saber y tiene derecho a ello, por más
que alguien se empeñe en jugar al escondite o a ejercer la
ceremonia de la confusión. En todo este embrollo, hay quien
aún está por conocer verdades ocultas, algunas que parecen
difíciles que salgan a la luz. Aquí, informamos sobre las
preguntas que el PSOE pone sobre la mesa a los distintos
personajes de este sainete que se ha convertido en un
verdadero “culebrón” por sus tramas y ocultaciones.
|
Comisión de
Investigación ‘CASO URBASER’
