|
“Seguro que se encontrará, los expedientes forman parte
de la Administración; seguro que estará digitalizado o
estará, si ha habido movilidad de competencias en
consejerías, o estará en Contratación...”. Así de
‘contundente’ se mostró ayer la portavoz adjunta del
Ejecutivo local, Mabel Deu, acerca de que no se haya
encontrado todavía el contrato original que se firmó con la
antigua adjudicataria del servicio de limpieza, Urbaser.
“Los expedientes no desaparecen”, aseguró, tras las críticas
el pasado miércoles del secretario general del PSOE, José
Antonio Carracao, que lamentaba esta situación de
“descontrol”.
“Seguro que se encontrará, los expedientes forman parte de
la Administración; seguro que estará digitalizado o estará,
si ha habido movilidad de competencias en consejerías o
estará en Contratación... En algún sitio seguro que está”.
Con estas palabras, la portavoz adjunta del Ejecutivo local,
Mabel Deu, respondía a las críticas realizadas el pasado
miércoles por el secretario general del Partido Socialista,
José Antonio Carracao, que mostraba su malestar porque el
Ejecutivo local no hubiera encontrado todavía el contrato
original firmado con la anterior adjudicataria del servicio
de limpieza viaria y recogida de residuos urbanos, Urbaser.
“En algún sitio seguro que está”, insistió Deu. “Los
expedientes no desaparecen...”, divagó.
“Tenemos un sistema de archivo donde todos los expedientes
en los que ha pasado un número determinado de años, tienen
la obligación de mantenerse en él”, aunque no supo
especificar cuánto tiempo se guardan los documentos de la
Administración local. El primer contrato con Urbaser se
firmó en el año 2001 y una década después se prorrogaba. En
febrero de este año la empresa Trace iniciaba el servicio de
limpieza viaria.
En relación a la fecha de las primeras comparecencias
solicitadas por los Grupos que forman la Asamblea, la
portavoz adjunta señaló que por el momento no se ha indicado
en el calendario. “En estos días se cerrará todo”, aseguró
Deu.
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista informaba de
que la Ciudad no había encontrado aún el contrato inicial
con Urbaser en una rueda de prensa en la que criticaba el
“descontrol” en la gestión de este asunto. A Carracao, lo
que le llamó la atención de la última reunión de Comisión de
Investigación es “hasta la fecha no hay ningún expediente
unificado”.
Las críticas del PSOE
Los socialistas solicitaron “toda la información para poder
tener acceso a la misma y el Gobierno parece que todavía no
tiene esa información unificada en un solo expediente, sigue
estando disperso por las disintas consejerías”, ironizó
entonces el líder de los socialistas ceutíes, para insistir
en que no se había localizado el “contrato original, que es
lo más urgente para conocerlo y verlo”. “Con todo lo que ha
acontecido y todas las situaciones que se han generado
incluso con esa remisión de la Fiscalía a la sede judicial
sobre este caso, el Gobierno no ha hecho ni el mínimo
trabajo de unificar toda la información en un único
expediente”, afirmó. El socialista consideró que este
“descontrol” en ala gestión a lo largo del periodo de vida
del contrato con Urbaser, “seguramente sea una de las
consecuencias o causas de que estemos en esta Comisión”.
Para el también portavoz del Grupo Parlamentario Socialista,
“no es sólo” que los Grupos de Oposición quieran conocer
“quién, sino el cómo y el por qué; cómo es posible que se
produjeran descuadres y por qué se produjeron los mismos”. Y
es que, para Carracao, “la respuesta a estas dos preguntas
puede arrojar quién es el responsable”, advertía en rueda de
prensa el pasado miércoles el máximo responsable de los
socialistas en Ceuta.
|
|
El Gobierno modifica el reglamento, a petición de la
oposición, para que los presupuestos se debatan en dos
sesiones plenarias
La Consejería de Presidencia,
Gobernación y Empleo presentó ayer al Consejo de Gobierno
una modificación del Reglamento de la Asamblea “en relación
a la aprobación del Presupuesto”, tal y como ha estado
solicitando la oposición “desde hace tiempo”. Mabel Deu
informó de que esta iniciativa “va a consistir en que se
realizarán, en la aprobación de los Presupuestos dos plenos,
una primera sesión extraordinaria, con respecto a la
aprobación y exposición pública, y una segunda sesión
extraordinaria en el mes, posiblemente de diciembre”,
destacó la portavoz.
Por otra parte, la portavoz adjunta del Ejecutivo informó de
que la Consejería de Fomento presentó al Consejo de Gobierno
dos expedientes, el primero, el inicio de una ejecución
subsidiaria para una demolición de una obra en San Francisco
de Asís -ya que estaba en suelo no urbanizable-. El segundo,
la calificación como “molesta” de la actividad de un
gimnasio en la ciudad. Por otro lado, la Consejería de
Hacienda llevó una propuesta de gasto plurianual para un
contrato de “grupos electrógenos y sistemas de alimentación
ininterrumpidos”, por un importe de 37.440 euros anuales,
con una ejecución de dos años. Esta Consejería también
presentó una expediente de modificación de las formas de
financiación que estaban previstas en el Plan de Inversiones
2013-2016 -que todavía no se ha iniciado-. Deu explicó que
este cambio no afectará a las obras que se esperan poner en
marcha.
|
consejo de gobierno 
