|
El secretario general del Partido Socialista, José
Antonio Carracao, informó ayer en una rueda de prensa de que
el Gobierno de la Ciudad no ha encontrado aún el contrato
original que firmó con Urbaser. Carracao dijo además que
esto demuestra “el descontrol en la gestión a lo largo de
todo el periodo de vida del contrato”. En la jornada de ayer
se reunió de nuevo la Comisión de Investigación, en la que
se aprobó la comparecencia de todas las personas solicitadas
por los grupos parlamentarios.
El secretario general del Partido Socialista, José Antonio
Carracao, informó ayer en una rueda de prensa de que el
Gobierno de la Ciudad no ha encontrado el contrato original
que firmó con la empresa Urbaser acerca del servicio de
limpieza pública viaria y recogida de residuos. El también
portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea,
explicó que en el día de ayer se celebró otra nueva reunión
de la Comisión de Investigación, aprobada en la sesión
ordinaria del Pleno del pasado 31 de julio a propuesta tanto
del PSOE como de Caballas.
La vicepresidenta primera de la Asamblea, Adela Nieto,
presidió este encuento en el que, además de Carracao, estuvo
presente el portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui. En él
se acordaron las “medidas que presentaron los Grupos
Parlamentarios” acerca de la solicitud de las personas que
pretenden comparezcan para “conocer todos los extremos del
contrato con Urbaser”. “Lo que llama la atención”, explicó
Carracao, es que “hasta la fecha no hay ningún expediente
unificado”. “Hemos solicitado toda la información para poder
tener acceso a la misma y el Gobierno parece que todavía no
tiene esa información unificada en un solo expediente, sigue
estando disperso por las distintas consejerías”, comentó,
para agregar que “no se ha encontrado el contrato original,
que es lo más urgente para conocerlo y verlo”.
Un expediente sin unificar
El líder de los socialistas ceutíes es de la opinión de que
“con todo lo que ha acontecido y todas las situaciones que
se han generado incluso con esa remisión de la Fiscalía a la
sede judicial sobre este caso, el Gobierno no ha hecho ni el
mínimo trabajo de unificar toda la información en un único
expediente”. Para Carracao, esta es “la nota negativa más
significativa de la reunión”.
La Comisión de Investigación se está llevando a cabo por
“cauces totalmente normales de total cortesía
parlamentaria”, ya que “todos estamos tratando de que
funcione”. Ahora falta “calendarizar las comparecencias
propuestas”, de las cuales, remarcó Carracao a preguntas de
los periodistas, han sido “todas aprobadas”. En este
sentido, el socialista aseguró que en la reunión de la
Comisión de Investigación se dio el “visto bueno” a todas
las comparecencias presentadas por los distintos grupos,
incluido el Partido Popular, que solicitó al Grupo
Socialista que se especificara los nombres de los
responsables políticos de las distintas consejerías que
hayan tenido “contacto con el contrato” -en relación a las
consejerías de Medio Ambiente y de Hacienda-.
Comparecencias
Para el PSOE “no era necesario, ya que se conoce a los
consejeros que han tenido relación con el contrato desde su
inicio hasta la fecha, pero el Gobierno ha solicitado que
presentemos esa lista por escrito y es lo que en las
próximas fechas vamos a hacer”. El Grupo Popular también
hizo sus propuestas de comparecencia, aunque Carracao afirmó
no recordar algunas de ellas, pero sí habló de que se han
pedido las declaraciones del interventor, de los servicios
jurídicos de la Ciudad, etcétera.
“Decisión personal”
A partir de este momento la Comisión deberá ponerse en
contacto con “todas las personas” a las que se les ha
solicitado comparecer. A partir de ahí, se les planteará la
intención de estas declaraciones por parte de los Grupos y
ya será cada uno el que “manifieste su decisión personal de
comparecer, ya que no tienen obligación para ello”.
“Se hará un calendario de comparecencias que nos permita,
con tres días de antelación, plantear las preguntas que
finalmente se hagan en la Comisión, sin perjuicio de que
luego, la propia dinámica de la conversación, nos lleve a
hacer otras preguntas sobre la marcha”, explicó el
socialista.
El propósito es que a lo largo de este mes, ya que la
Comisión tiene una duración de dos meses -hasta el 30 de
septiembre, aunque se puede “flexibilizar el plazo”-, se
lleve a cabo alguna comparecencia.
|
|
Carracao insiste en el “descontrol” en la gestión del
contrato
La Comisión de Investigación sobre
el contrato de Urbaser tiene una “importancia muy
significativa” para el secretario general del Partido
Socialista, José Antonio Carracao. “No es sólo que queramos
conocer quién, sino el cómo y el por qué; cómo es posible
que se produjeran descuadres y por qué se produjeron los
mismos”, aseguró. “La respuesta a esas dos preguntas puede
arrojar quién es el responsable”, advirtió el socialista.
“Para ello hay que ver el contrato original y llama
poderosamente la atención que todavía hoy no esté localizado
y el Gobierno, con una Comisión ya creada, no esté en
disposición de poner al servicio de la misma el expediente
al completo”, consideró. Para Carracao, esto demuestra “el
descontrol en la gestión que ha venido haciendo el Ejecutivo
a lo largo de todo el periodo de vida del contrato de
Urbaser; seguramente sea una de las consecuencias o causas
de que estemos en esta Comisión”.
|
partido socialista
