|
El pasado día 1 de agosto, tuvo
lugar la comparecencia del Sr. Rajoy en el Parlamento,
largamente deseada y permanentemente rechazada. Gracias a la
determinación del primer partido de la oposición, debido a
la iniciativa del Secretario General del PSOE, Sr. Rubalcaba,
que planteó la presentación de una moción de censura, si el
Presidente del Gobierno y del PP no acudía a dar
explicaciones sobre el caso Bárcenas, finalmente a la fuerza
y para no seguir cayendo en el descrédito nacional e
internacional, accedió a esa comparecencia. Esa es una
evidencia, por mucho que se disfrazara con las
argumentaciones de la situación económica del país y que iba
a frenar la erosión de la imagen de España.
El Sr. Rajoy tiene todo el derecho a manifestar sus
posiciones y planteamientos, defendiendo sus tesis y
defendiéndose de las dudas y falta de credibilidad que en
estos momentos es bastante baja respecto a la mayoría de los
ciudadanos, incluyendo a muchos de sus votantes. El
Presidente del Gobierno, el pasado jueves, ejerció más como
el Presidente de su partido, que como el Presidente de todos
los españoles. A mi modo de entender después de seguir y
escuchar sus intervenciones, pienso que trataron de
establecer un círculo que impidiera entrar en los auténticos
interrogantes que preocupan a los ciudadanos sobre el caso
Bárcenas.
No es que sea pueril e innecesario resaltar determinados
aspectos relacionados con la situación económica del país,
por supuesto que no es baladí, mirar de frente a los
principales problemas que afectan a la evolución económica y
el modo de afrontarlos; pero ese no era el objetivo de la
comparecencia, aunque como dijo el Sr. Rubalcaba, “trató de
esconderse en el burladero de la economía, para desviar el
foco de atención de los ciudadanos sobre las presuntas
irregularidades de gestión que afectan al PP”
El máximo responsable del Partido Popular es el Sr. Rajoy,
junto con su Secretaría General y los responsables que han
ocupado cargos desde hace veinte años, entre los que estaban
quienes fueron Secretarios Generales, Ministros y algún
Presidente del Gobierno de esta formación política. Durante
este tiempo el que fuera Gerente y Tesorero, además de
amasar una gran fortuna coordinó presuntamente la
financiación ilegal del PP, caja B, sobresueldos, ingresos
de firmas económicas que presuntamente eran tratadas de un
modo especial en sus actividades económicas relacionadas con
la Administración. El Sr. Rajoy mencionó que se equivocó con
su Tesorero, se parapetó en la actuación judicial para
defender su inocencia y la de los presuntos implicados. Por
supuesto que el Parlamento no es un juzgado, pero como
representante de la soberanía popular, tiene la obligación
de velar por las responsabilidades políticas.
Las manifestaciones del Presidente del Gobierno, a mi modo
de entender, no disiparon las dudas que la ciudadanía
sospecha sobre esta negra trama. El Sr. Rajoy tiene todo el
derecho a la presunción de inocencia, pero sus respuestas
presuntamente no arrojaron unas contundentes y claras
posiciones sobre la intachable actuación de las cúpulas del
PP y la de su actuación personal como Presidente de esta
formación política.
Voy a mencionar algunos de los planteamientos del Sr.
Rubalcaba que no fueron rebatidos con la suficiente
autoridad y claridad por el Sr Rajoy: “Críticas del PP por
intervenir el Estado de Derecho en el Caso Gürtel, como es
el caso de la financiación ilegal en Baleares, Valencia y
Castilla y León” “Según el Sr. Trillo se le debería pedir
disculpas públicas al Sr. Bárcenas”. “En Enero de 2013 se
mencionan los sobresueldos y la contabilidad B”. “Un
Presidente del Gobierno no puede depender de los ataques de
sinceridad del Sr. Bárcenas” “¿Cuándo pasó el Sr. Bárcenas
de ser intachable a delincuente?”. “ En cuanto rompió un
código de silencio”. “Empezaron a aparecer los sobresueldos
en negro en 1997. Los Ministros sólo pueden cobrar de
Ministros, pero no se conformaban: Si entran al Gobierno se
les paga en negro, si salen se les paga en blanco” “Los SMS
arrojan la conversación de un socio con otro socio”
“Intercambio de mensajes del Sr. Rajoy con el Sr. Bárcenas
después de saberse las cuentas de Suiza” “Durante más de
veinte años se produce un auténtico sistema de financiación
ilegal: Ayudas, préstamos, sobresueldos, dinero negro,
campañas electorales. A sus mecenas presuntamente no les han
faltado contratos”
Todo lo anterior tiene unas consecuencias políticas, según
el Sr. Rubalcaba el Presidente del PP no puede eludir
determinadas responsabilidades políticas, además de lo
mencionado anteriormente: “Se encuentra condicionado por el
Caso Bárcenas, la sombra del que fuera su tesorero es la
suya” “¿Con qué autoridad va a pedir esfuerzo a los
pensionistas?” “El código democrático se dirime con la
democracia”. “El Presidente ha comparecido para intentar
salvarse” “Resistirse no es bueno cuando se hace daño a
España” Por todo lo anteriormente mencionado el PSOE le pide
al Sr. Rajoy que deje la Presidencia del Gobierno y se
marche. Puede haber en su partido otros responsables que no
estén afectados por esta trama.
La actuación judicial debe seguir sus tiempos y sus
procedimientos, pero las responsabilidades éticas y
políticas han quedado patentes en sede parlamentaria, los
representantes de la soberanía popular han dejado en
evidencia que el Sr. Rajoy no ha superado la transparencia
democrática, a mi modo de entender, y como ha dicho la
portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, “Aquí no acaba nada,
aquí empieza todo”; por lo que la oposición socialista
pienso que debe seguir trabajando con todo el énfasis y
esfuerzo para que la transparencia termine imponiéndose, por
lo que es normal que el PSOE hay pedido la creación de una
Comisión Parlamentaria de Investigación.
|
OPINIÓN / COLABORACION
