|
El llamado caso Bárcenas, se ha
convertido más que nada en una guerra de medios, donde cada
uno de ellos trata de arrimar el ascua a su sardina. Unos se
lanzan, con toda su artillería, contra el presidente del
Gobierno, Mariano Rajoy, donde se llevan la palma las
“telemierdas” que por cierto, al parecer, ya han juzgado y
condenado al Presidente del Gobierno español, sin darle la
más mínima posibilidad de la presunción de inocencia. Otros
dan marcha atrás a la campaña que iniciaron contra el
presidente del Gobierno y donde dijeron digo ahora dicen
Diego.
Si mal no recordamos, “El País” fue el primero que público
las notas de Bárcenas. Ahora, éste rotativo ha dejado de
publicar esas notas y es “EL Mundo” el que se ha lanzado al
ataque contra Rajoy, ofreciendo, de forma diaria, papeles y
más papeles del presunto delincuente ex – tesorero del
Partido Popular.
Considero a Pedro J, Ramírez, director de “El Mundo”, además
de un extraordinario profesional del periodismo, hombre
inteligente, muy preparado y sabiendo, en cada momento,
cuales son las cartas a jugar cuando lo cree conveniente.
Y es ahí, precisamente, donde creo que empieza la guerra de
los medios en el llamado caso Bárcenas, Uno que frena la
campaña y otro que se lanza con toda la artillería contra
los populares. ¿Cuáles son las causas que han motivado, qué
quienes más han atacado a los populares hayan frenado y, por
el contrario, los que más los han defendidos, sean los qué
ahora les ataquen sin piedad?. ¿Es o no es, una guerra de
medios el caso Bárcenas?. La duda se centra en quién ganará
esa guerra, que igual queda en una escaramuza, sin
vencedores ni vencidos.
Lo que no acierto a entender, son los cambios de aptitud de
ambos rotativos. A nadie le puede extrañar que “EL PAÏS”
siempre se ha declarado enemigo de la derecha representad
por los populares. Lo que si es de extrañar que, en estos
momentos, se defienda a quienes más han atacado desde sus
páginas durante años.
Lo contrario de “EL MUNDO” que ha sido quien más ha
defendido a los populares. Tanto es así, que en la siete
elecciones genitales que han tenido lugar éste rotativo ha
pedido, en todas ellas, el voto para el Partido Popular. De
hecho, durante la última campaña argumentaron hasta la
saciedad en favor del triunfo de Rajoy.
Aunque las comparaciones son odiosas, existen cierta
similitud entre “EL MUNDIO “ y “EL PUEBLO DE CEUTA”. Me
explico. “EL PUEBLO DE CEUTA”, con la llegada del GIL, con
su editor al frente y dos de sus periodistas, Cañamero y un
servidor de ustedes, se lanzaron con todas sus fuerzas en
una campaña en apoyo del Partido Popular.
Gracias a esa campaña, donde ambos periodistas reciben algo
más que insultos y amenazas, el GIL no consigue mayoría
absoluta, y algo más tarde llegan al gobierno de nuestra
tierra los populares. Ni las gracias nos dieron. Lo único
que conseguimos con ese apoyo, aunque pueda parecer
increíble, es que se quisiera cerrar “EL PUEBLO DE CEUTA”,
ahogándonos económicamente, mientras todo la ayuda económica
se le daba a quienes apoyaron al GIL
Como podrás comprobar admirado P.J. Ramírez, tenemos algo en
común. Y es que estos muchachos no son ni medianamente
agradecidos. Sólo lo son con quienes les dan ”caña”. Si eso
es lo que quieren. Pues, vale.
|
OPINIÓN / MIS COSAS
