|
El Ingesa aseguró ayer que “respalda” a la supervisora de
Quirúrgica y mantiene la “confianza en su equipo”. Responde
así a la denuncia presentada el jueves por SATSE, en la que
pide la dimisión de esta trabajadora. La institución
sanitaria responde que las “acusaciones” vertidas sobre la
trabajadora por el Sindicato de Enfermería “carecen de
fundamento” e informa de que serán puestas a disposición de
la Asesoría Jurídica del Ingesa “para estudiar si procede
emprender acciones legales” .
El Ingesa respondió ayer en un comunicado de prensa a las
“acusaciones” vertidas por el Sindicato de Enfermería (SATSE)
contra la supervisora de Área Quirúrgica, de la que pedía su
dimisión.
“Para información de personal y usuarios del Instituto
Nacional de Gestión Sanitaria, en relación a la petición del
cese de la supervisora de Área Quirúrgica del Hospital
Universitario de Ceuta por parte de SATSE, esta institución
quiere expresar su total respaldo a la profesional a la que
se hace referencia”, apunta el Ingesa en un nota en la que
destaca que la institución sanitaria “entiende que las
acusaciones vertidas sobre la supervisora carecen de
fundamento”.
Las fuentes oficiales del Ingesa han explicado a este medio
que la situación se ha abordado “a nivel interno” y que la
Dirección y la Gerencia “confían por encima de todo en su
equipo” y “respaldan a la profesional”, ante unas
acusaciones que el Ingesa tacha de “muy graves”.
Partes implicadas
“En primer lugar, se ha analizado esta denuncia pública
acudiendo, como también debe ser, al resto de partes
implicadas. En este sentido, cabe destacar que no hay
constancia de denuncia alguna ni verbal ni escrita hacia
esta enfermera con una amplísima trayectoria en el Ingesa y
que ya ha ocupado con anterioridad puestos de gestión en
esta institución”, explica el Ingesa.
Por otro lado, la institución sanitaria rechaza “la forma de
exponer estas críticas al atribuir públicamente a la citada
supervisora supuestas amenazas al personal”, apunta el
Ingesa, que apunta algunas de las acusaciones de SATSE:
“Incitación al intrusismo profesional, imposiciones,
prohibiciones, etcétera”. El Ingesa considera en este
sentido que estas declaraciones de SATSE “han propiciado
perjuicios a los trabajadores y a pacientes”.
Entre las acusaciones realizadas el jueves por SATSE, y
recogidas en EL PUEBLO en su edición de ayer, el sindicato
atribuye a la trabajadora hechos como “afirmar que las
enfermeras de Consultas Externas iban a ser sustituidas por
auxiliares de enfermería”. “Con el intrusismo profesional
que ello supondría”, apuntaba SATSE en una nota de prensa.
“Impedir el acceso a la historia clínica de los pacientes
por parte de las enfermeras de hospitalización, hecho este
que impedía el correcto desempeño de sus funciones, pudiendo
haber desencadenado problemas en la calidad de la atención
sanitaria”, señala también. “Amenazar a las enfermeras con
cambiarlas de servicio sin una justificación lógica y
desoyendo los problemas que ello pudiera suponer; y proponer
turnos ilegales al personal, argumentando que a la empresa
le interesa que el personal deba horas” son otros dos casos
denunciados.
Decisiones de la Gerencia
“Actuar en contra de lo autorizado en materia de
contratación, dejando sin cubrir contratos de larga duración
que ya habían sido autorizados por la Dirección General del
Ingesa, toda vez que mantienen necesidades de servicio, con
el consiguiente perjuicio económico a la propia
administración” es otra de las órdenes que SATSE denunció el
jueves.
El sindicato apuntaba además que estas decisiones, “carentes
de lógica alguna”, habían propiciado “perjuicios a
trabajadores y a pacientes”. Por estos motivos, explica
SATSE, han solicitado el nombramiento de un director de
Enfermería en funciones o subdirector de Enfermería, así
como el cese de “la supervisora responsable de estas
actuaciones”.
Por su parte, el Ingesa informa de que estas acusaciones
serán puestas a disposición de la Asesoría Jurídica de la
institución “para estudiar si procede emprender acciones
legales al respecto”.
|
sanidad
