|
El informe jurídico de Luis Ragel,
uno de los últimos seis emitidos sobre el denominado “caso
Urbaser” no hace mas que ratificar lo que ya expuso, en su
día, el técnico de gestión contable, denunció el PSOE en el
Juzgado y publicó EL PUEBLO. Y este refrendo es producto de
que en uno y otro caso, se decía la verdad y que por muchas
vueltas que algunos quisieran darle, para confundir, la
veracidad salta a la vista y el tiempo, ese juez inexorable,
acaba dando y quitando razones a unos y otros como ahora ha
sucedido. Para el asesor jurídico del Gobierno local, Luis
Ragel, “ni las alegaciones de Urbaser ni el informe pericial
de KPMG Asesores ofrecen fundamento”.
El informe jurídico dice que ha existido enriquecimiento
ilícito por parte de Urbaser, debido a la denominada
“amortización duplicada o acelerada”. Además, indica que el
‘factor de corrección’ previsto “no se aplicó, o no se tuvo
en cuenta, o funcionó deficientemente”. El enriquecimiento
injusto de contratista (Urbaser), según el informe jurídico
al que aludimos y hoy publicamos en esta edición,
desequilibra el contrato y, por otra parte, queda acreditado
el incumplimiento, dice el mismo informe. Y abundando más en
los mismos postulados que desde aquí siempre hemos defendido
en aras a la verdad, Luis Ragel expresa que “se han abonado
las certificaciones según el pliego de condiciones sin que
Urbaser haya procedido a la sustitución de la maquinaria a
medida que su amortización se completaba”. En definitiva,
una ratificación tan explícita que no hace mas que redundar
en cuanto decíamos y se nos desmentía por parte de algunos
interesados en enturbiar la verdad. Al informe del técnico
contable se une ahora el del asesor jurídico. No cabe otra
cosa que algunos pidan con humildad perdón, con idéntica
parafernalia con la que arremetían contra nosotros, y
reconozcan su error.
|
OPINIÓN / EDITORIAL
