|
Recientemente tuvo lugar un debate en la sede del Partido
Socialista de Ceuta, donde se abordaron una serie de
problemas y preocupaciones, que afectan a la mejora de la
calidad de la democracia, relacionada directamente con la
transparencia y el funcionamiento de los partidos políticos.
Desde la perspectiva socialista se analizaron, contrastaron
y se hicieron propuestas, para llevar a nivel nacional las
ideas y planteamientos de los socialistas ceutíes.
La política actualmente es una actividad desprestigiada,
incomprendida y vilipendiada, que preocupa a los ciudadanos
según se desprende en las encuestas de opinión. Nos
encontramos en una situación diferente respecto al comienzo
de la democracia. Desafección por la preeminencia de la
economía y de los mercados, frente a las apremiantes
necesidades de la ciudadanía. Es diferente la sociedad de la
información, la sociedad de la globalización, la
conformación social, pues actualmente hay un 40% de personas
nacidas después de 1978.
Voy a mencionar algunas de las propuestas que desde Ceuta se
plantean y otras que se resaltan de las ofrecidas por el
PSOE nacional, para recuperar la confianza en los partidos
políticos y en la democracia. Se está plenamente de acuerdo
en “abrir el partido a las nuevas exigencias de
transparencia, participación directa y de garantías de
honestidad;” así como promover la” Ley de Financiación de
los Partidos Políticos, que garanticen la transparencia de
su financiación, así como el origen y uso de sus recursos
económicos”. Se produjo un intenso debate sobre el
establecimiento de elecciones primarias, hubo total
unanimidad para la participación de todos los militantes,
pero también se produjeron defensas de un sector de los
asistentes, para la posible participación de simpatizantes y
resto de votantes.
“Referencia a la Ley de Transparencia, para que se aplique a
todos los partidos. Se pueden destacar la prohibición de
donaciones de empresas que mantengan contratos con
administraciones públicas. Revisar el marco financiero de
las campañas electorales. Refuerzo del papel de control y
fiscalización del Tribunal de Cuentas para auditar en tiempo
real las cuentas de los partidos”. Hubo también una
propuesta presentada y aceptada por unanimidad: “Al menos
una vez al año, cada grupo político con representación
parlamentaria, autonómica y municipal, dará cuenta a la
opinión pública del grado de cumplimiento de los objetivos
presentados en campaña electoral, los cuales quedarán
depositados ante la Junta Electoral y con el registro de un
Notario.”
Se analizaron las reformas en el Sistema Parlamentario.
“Afectarían al Senado y respecto al Congreso, el que exista
mayoría absoluta por algún grupo no podría obstaculizar y
rechazar las iniciativas de la oposición, la creación de
Comisiones de Investigación, que un diputado pueda hacer la
pregunta que estime sin que el Gobierno lo sepa previamente,
poder incluir en todos los Plenos una iniciativa legislativa
popular –si existiera- Incrementar el tiempo de actividad
parlamentaria.”
Sobre la apertura a la Participación Ciudadana, se destaca
el apoyo a la creación de la “Oficina del Ciudadano en las
Cortes Generales que se encargaría de gestionar: La
solicitud de información y entrevistas con representantes
políticos. Así como registrar preguntas parlamentarias y
presentar proposiciones no de ley e iniciativas legislativas
populares, según firmas. Se convertiría en el Diputado 351”.
“También establecer por ley que una parte de los
presupuestos municipales estén sujetos a la voluntad
ciudadana”.
Respecto a la lucha contra la corrupción se puede resaltar:
“La creación de una Agencia Anticorrupción del Estado, con
capacidad para actuar en todas las administraciones”
“Agencia de Evaluación Urbanística y de Suelo” (conjunta del
Estado y Comunidades Autónomas), con capacidad para
suspender actuaciones” “Modificación de la normativa sobre
el Indulto, excluyendo de su aplicación: Los delitos
cometidos por autoridades, los relacionados con la violencia
de género y la seguridad vial con resultado de muerte. A
propuesta de la Agrupación de Ceuta los delitos de fraude,
corrupción y enriquecimiento indebido en entidades
financieras, las diversas instituciones y empresas donde
hayan sido afectados otros ciudadanos.”
Una propuesta más sobre la corrupción emitida por los
socialistas ceutíes fue que “el Estado tendrá derecho a
intervenir indefinidamente, en las limitaciones de sueldos y
pensiones de los Consejos de Administración de cualquier
entidad financiera, si ésta ha recibido alguna ayuda
pública”.
Hechos como el caso Gürtel, Bárcenas y los Eres, deben
resolverse caiga quien caiga, aunque también es necesario
precisar que la actitud de los grupos políticos afectados no
ha sido la misma. A mi modo de entender, el partido del
Gobierno ha sido reticente a dar la cara comenzando por el
Sr. Rajoy, siendo un problema que afecta presuntamente a la
financiación del PP. Sin embargo en Andalucía la Junta no se
ha escondido para afrontar la situación.
Respecto a Ceuta destacar la propuesta presentada por José
Antonio Carracao, sobre el “Código de Buen Gobierno en la
Ciudad Autónoma de Ceuta” que planteaba la urgente actuación
para velar entre otros aspectos por: La necesidad de
restaurar la confianza, velar por los comportamientos
éticos. No aceptar el trato de favor y privilegio. Respeto a
la igualdad de hombres y mujeres. Transparencia e igualdad
para todos los proveedores. Garantías a la oposición.
Seguimiento y control de los medios de comunicación
municipales… Fue rechazada ante la opinión del partido del
Gobierno de estar preparándose la Ley de Transparencia.
Finalmente decir que el PSOE es un partido con más de ciento
treinta años, que no va a comenzar ahora de cero, porque
siempre entre sus postulados ha estado la transparencia y la
honradez. Eso no quiere decir que entre sus miembros,
algunos hayan incumplido sus principios básicos, pero como
decía Pablo Iglesias, “No solo hacen adeptos los partidos
con sus doctrinas, si no con los buenos ejemplos y la recta
conducta de sus hombres y mujeres”
|
OPINIÓN / COLABORACION
