|
La empresa de Alumbrado apunta a una obra de Acemsa,
aunque no actual, como la causa de la rotura del cable que
el pasado sábado causó un apagón que afectó a diversas
barriadas por espacio de hasta dos horas. Aunque no pueden
“confirmarlo”, los técnicos de la distribuidora de energía
han constatado que el cable se picó con un martillo
neumático y que se ha ido “deteriorando” hasta su rotura.
Acemsa asegura que en esa zona, la del Molino, no ha hecho
obras desde hace “cinco o seis años”.
Los técnicos de la empresa de Alumbrado han localizado el
origen de la avería que el pasado sábado dejó sin luz a una
parte de la ciudad durante cerca de dos horas. Según
explicaron los portavoces de la distribuidora de
electricidad, los técnicos localizaron este miércoles el
cable picado donde surgió el cortocircuito. Según su
informe, se trata de un cable de 15.000 voltios situado en
el entorno de la calle Molino que se ha picado “con un
puntero de martillo neumático”. El cable afectado está
“próximo” a un centro de transformación, según especificaron
desde Alumbrado.
La inspección realizada por estos técnicos ha determinado
que en un principio, la rotura del cable sólo afectó a la
protección y al aislante, “sin llegar al conductor”, y que
se fue “deteriorando” La empresa de distribución de energía
señala asimismo que la obra en la que se originó el problema
ha sido realizada “por terceros” y por tanto es ajena a
Alumbrado. “Nadie nos avisó de que había picado el cable, si
lo hubieran hecho se habría evitado que fuera a más”,
subrayan.
Respecto al autor de la obra, y aunque no se señala con
seguridad, desde Alumbrado se apuntaba que podría haber sido
la empresa municipal del agua, Acemsa. “No podemos
confirmarlo -afirman- pero los indicios nos llevan a pensar
que es una obra de Acemsa porque la avería se ha tapado con
una parte del revestimiento de una tubería que usa Acemsa y
justo debajo había una instalación suya reciente”. Por
“reciente”, los técnicos señalan que se trataba de una
actuación de “hace un año o así”, aunque como no se les
comunicó tampoco puden afirmarlo con seguridad.
Respuesta de Acemsa
Sin embargo, por su parte Acemsa niega ser el responsable de
la obra a la que se achaca la avería. Responsables de la
empresa del agua afirmaron no recordar cuándo fue la últtima
vez que hizo una obra en esa zona, pero lo que sí aseguraban
es que hace “al menos cinco o seis años”. “No nos parece que
el cable pueda haber aguantado picado tanto tiempo”,
aseveraron.
Además, desde Acemsa se expresó también la “extrañeza” de
que Alumbrado no les haya puesto en conocimiento sus
conclusiones respectoa este asunto pues el contacto entre
ambas es, subrayan, “continuo”. “Hablamos mucho y de muchas
cosas, así que no entendemos por qué no nos han preguntado”,
concluyen.
|
suministro de energía
