La gran mayoría de las cláusulas suelo que las entidades
bancarias han venido incluyendo estos años pasados en los
contratos de los créditos hipotecarios son abusivas y, por
tanto, nulas de raíz. Así lo ha reconocido la pasada semana
el Tribunal Supremo en un auto de aclaración de la sentencia
de la Sala de lo Civil de 9 de mayo de 2013, que anuló las
cláusulas que carezcan de “transparencia”. Este auto explica
lo que los magistrados entienden englobado en ese término.
A pesar de esta declaración, es necesario tener en cuenta
que la nulidad de las cláusulas suelo no comporta la nulidad
de los contratos en los que se insertan, por lo que éstos
seguirán en vigor en los mismos términos, pero eliminando
aquellas.
¿Qué es una cláusula suelo?
Se trata de una cláusula del contrato hipotecario que el
banco impone al cliente para protegerse de la bajada de los
tipos de interés, estableciendo un interés mínimo que el
cliente pagará, esté como esté el euribor. Si, por ejemplo,
la hipoteca tiene un tipo de interés de euribor más 2%, pero
un suelo del 3%, el cliente no se beneficia de ninguna
bajada del tipo de referencia por debajo del límite del 1%.
¿Por qué BBVA y Cajamar han eliminado estas cláusulas?
Ambas entidades, junto con NCG Banco que está todavía
estudiando qué hacer, han respondido así a una sentencia del
Tribunal Supremo que ha declarado ilegales los contratos
hipotecarios con cláusulas suelo cuando éstas no se
explicaron con suficiente claridad y detalles al cliente. La
Justicia ha dejado claro que la simple lectura del contrato
por parte del notario no es suficiente para garantizar que
el cliente conociera lo que ha firmado. Ante esta situación,
BBVA y Cajamar han preferido solucionar de una vez toda la
cuestión, mientras que el banco gallego aún lo está
estudiando.
¿La eliminación tiene valor retroactivo?
No. BBVA y Cajamar han eliminado las cláusulas con efectos
inmediatos, pero no de forma retroactiva. Esto significa que
lo que el cliente ha pagado de más por la existencia de esta
cláusula en su contrato no se recuperará.
¿La retirada de las cláusulas se extenderá a los demás
bancos?
Actualmente no hay respuesta a esta pregunta. El Supremo ha
dejado claro que las cláusulas suelo en sí mismas no son
ilegales, sino que en muchos casos lo ha sido su aplicación
sin el necesario conocimiento por parte del cliente. Esto
significa que las demás entidades, que no habían sido
incluidas en la denuncia que llegó al Supremo, no tienen
obligación de eliminar el suelo. Sin embargo hay que tener
en cuenta dos cuestiones. En primer lugar, los demás bancos
también podrían ser denunciados, ya que el Supremo ha
sentado jurisprudencia sobre este asunto, así que se supone
que denuncias parecidas llevarían al mismo resultado. En
segundo lugar, existe el factor comercial. El hecho de que
una entidad como BBVA, con una relevante cuota del mercado
hipotecario español, elimine las cláusulas, puede llevar a
otros a tomar la misma decisión, tanto por cuestiones de
competencia como reputacionales. Además, hay que recordar
que existen entidades que no tienen estas cláusulas. Entre
los grandes, por ejemplo, ni Santander ni CaixaBank incluyen
suelo en las hipotecas, aunque, en el caso del banco
catalán, sí hay algunas hipotecas de este tipo en su
balance, heredadas de la fusión con Banca Cívica.
¿Cuánto puede ahorrar el cliente?
Los cálculos generales apuntan a que, en promedio, el
cliente podría ahorrar hasta unos mil euros al año en el
pago de sus cuotas. Sin embargo, estas cifras tienen validez
relativa, ya que todo depende de qué margen tienen en la
hipoteca y en que nivel está fijado el suelo.
¿Qué hipotecas se beneficiarán?
Fundamentalmente, los clientes que más beneficio obtendrán
son los que firmaron hipotecas en los años anteriores a la
crisis, cuendo los diferenciales que ofrecían los bancos se
situaban entre el 0,5% y el 1%. Cabe recordar que, en
promedio, las cláusulas suelo en España están alrededor del
3%. Esto significa que cualquier hipoteca concedida con un
diferencial superior al 2,5% en estos momentos no notaría
ninguna diferencia por la eliminación del suelo.
¿Y si la hipoteca tiene también techo?
El Supremo ha dejado claro que, aunque el cliente se haya
beneficiado en algún momento de la existencia de una
cláusulas techo en la hipoteca (porque le ha permitido no
pagar toda la subida del euribor), la existencia del suelo
sigue siendo ilegal cuando no fue perfectamente explicada.
¿Cuántas hipotecas tienen suelo en España?
No hay datos actualizados, pero los últimos, que se refieren
a 2010, indican que un tercio de las hipotecas en los
balances de los bancos cuentan con estas cláusulas.
¿Qué consecuencia puede sufrir el banco?
BBVA informó ayer que la eliminación del suelo le costará
unos 35 millones de euros al mes. Si extrapolaramos este
cálculo al año, hablaríamos de una reducción de ingresos de
más de 400 millones de euros, aunque todo dependerá de cómo
evolucione el euribor. Si baja (ya está en mínimos
históricos), las pérdidas aumentarán, pero si sube
disminuirán. Los efectos, en cada banco, dependerían del
nivel del suelo fijado en las hipotecas y los diferenciales.
¿Se encarecerán las hipotecas?
Uno de los efectos negativos que puede tener la eliminación
de las cláusulas suelo es un ulterior encarecimiento de los
diferenciales hipotecarios. Si el banco no se puede proteger
con este mecanismo, lo más probable es que incremente el
diferencial que ofrece al cliente, para no arriesgarse a que
una bajada de tipos provoque que el préstamo concedido ya no
sea rentable. De hecho, las entidades que no recurren a las
cláusulas suelo, como Santander y CaixaBank, suelen estar
entre las más caras para las operaciones hipotecarias.
|