|
El Murallas de Ceuta tuvo distintas suerte en sus dos
últimos recursos al Comité de Competición, que ayer se
pronunció dándole la razón en uno de ellos y desestimándolo
en el otro. Así, en cuanto al último enfrentamiento
disputado por el equipo caballa frente al Juan Carlos I, que
finalizó con empate a dos, el Comité desestimó la denuncia
formulada por supuesta alineación indebida de un jugador
contrario al tratarse de la alineación de un jugador de
distinta indentidad, pero cuyo nombre y apellidos coinciden.
En lo que respecta al partido dispitado el pasado martes
frente al Super Sport, en el que el Murallas terminó
perdiendo 1-3, el Comité de Competición sí falló a su favor
por alineación indebida de Felipe Morantes. De esta forma,
además de desestimar la pretensión del Super Sport de anular
el expediente por defecto de forma en el que se alegó un
error material en la redacción de los datos, sí se considera
alineación indebida de Felipe Morante, ya que “en su
condición de entrenador del San Agustín fue sancionado por
el Comité de Competición con dos meses de suspensión,
sanción tipificada como grave y que según lo dispuesto en la
Bases de Competición es de aplicación tanto en su condición
de entrenador como de jugador”.
De igual modo, el Comité de Competición también sancionó al
Super Sport con la pérdida del partido por el tanteo de tres
goles a cero a favor del Murallas de Ceuta.
Ciudad de Ceuta cadete
El Comité de Competición también sancionó a varios de los
integrantes del equipo del Ciudad de Ceuta cadete. En total
han sido seis los jugadores sancionados, por diversos
motivos. Mientras que uno de ellos ha sido sancionado con un
único partido por “dirigirse a la grada en término de
menosprecio”, otros dos integrantes del equipo se perderán
los dos próximos encuentros por “insultos al árbitro”.
Otro de los jugadores sancionados del Ciudad de Ceuta no
podrá estar presentes en los próximos cuatro partidos
oficiales, debido a la sanción impuesta por “insultos y
amenazas al árbitro”. Del mismo modo, otro de sus compañeros
ha sido sancionado por el Comité de Competición con un mes
por “romper la cristalería del banquillo”, y al sexto de
ellos, con la sanción más severa de todas, con cuatro meses,
por “agresión, insultos y amenazas al árbitro”.
|
fútbol /
regional preferente
