PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 17 DE ABRIL DE 2013

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Policía engañada
 


Jesús Carretero
opinion
@elpueblodeceuta.com
 

Y van más de cuatro años, sin que el cadáver de Marta del Castillo haya aparecido, por lo que creo que será uno de los pocos crímenes que ni Policía, ni Jueces, han podido valorar lo que realmente hubo, al no haber aparecido ni rastro del cuerpo de esa jovencita a la que hicieron desaparecer, sin que nadie, a ciencia cierta, pueda decir que ha ocurrido “esto”.

Y lo más relevante de todo es que, al parecer, no se trataba de una banda bien organizada, sino que eran tres o cuatro macarrillas que con sus declaraciones, cada vez más contradictorias, han traído y traen locos a los policías y a los propios jueces.

Los jueces, es cierto, han juzgado ¿Pero qué?, han tratado de interpretar, de llegar a un fondo que no se sabe aún cual es y ni “culpables”, ni “inocentes”, han dicho la verdad.

Y ahora, para más INRI, otro “remate a la madera”, el principal artífice del “juego”, ese tal Carcaño, acusa a su hermano de haber matado a la joven sevillana.

Otra vuelta de tuerca, porque el hermano de Carcaño había sido considerado inocente.¿Qué pueden volver a juzgar los jueces?. Por estos caminos, nada, porque ahora dicen, luego se desdicen y con esta nueva declaración aparece otra versión, pero otra versión tan distinta que nadie sabe por donde empezar.

Es la mentira constante, la mentira que está ganando la batalla y aunque la idea, de siempre, es que las mentiras tienen las patas muy cortas, aquí, en este caso, es la propia y continua mentira la que, desde hace más de cuatro años, trae de cabeza a tirios y troyanos.

Y es que los cambios son en todo, en el objeto con el que se dio muerte a la joven Marta del Castillo, en el lugar donde se “abandonó” el cadáver, en los que intervinieron en el crimen ..., en todo.

Llegados a este punto hay que hacerse una pregunta más. ¿La Policía no tiene métodos para “hacer cantar” a ese chiquilicuatre que trae locos a todos?. Sigo pensando que la Policía, por sí misma, sí habría tenido métodos importantes para haber podido descubrir la verdad, pero lo que ocurre es que “por detrás y democracia”, según para qué casos, algunos métodos no se admiten, aunque se estén “chuleando” de la propia Policía, de los Jueces, y de toda la familia de Marta del Castillo, con lo que así va este asunto, con cuatro “mocosos” riéndose de la sociedad, de la Justicia, de la Policía y de todo aquel que se cruce por el camino.

Y es que no es la primera vez, ni va a ser la última que Carcaño cambie el relato de los hechos, poniendo lo blanco negro y lo verdadero como falso.

Dejar las cosas y dar el caso por concluido, sin haberlo descubierto, no sería de recibo, por lo que otra vez volverán los simulacros de averiguaciones, aunque a ver quien puede hablar de verdaderas averiguaciones en el mundo de la mentira que se han inventado esos desaprensivos, Carcaño, el “Cuco” o Samuel Benítez, unos como meros espectadores y al final todo el doloroso asunto convertido en una triste farsa montada por tres o cuatro mocosos, que han hecho desaparecer a una muchacha joven, que han engañado a toda una sociedad, que se han burlado de los jueces, de la Policía y que siguen poniendo mentira tras mentira, sin que se pueda decir hasta donde se va a llegar esta vez. Es el caso más extraño que podemos encontrar.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto