PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

política - MIÉRCOLES, 17 DE ABRIL DE 2013


juan luis aróstegui y mohamed ali. e.p.

caballas
 

Alí tilda de “vergonzosa” la actitud de Márquez en la defensa de Ceuta

El diputado de Caballas habla sobre su
intervención en el Debate del Estado de la Ciudad y Aróstegui define el discurso de Vivas como el del “abuelo cebolleta”
 

CEUTA
Paula Zumeta

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los diputados de Caballas Mohamed Alí y Juan Luis Aróstegui respondieron ayer al diputado en el Congreso por Ceuta, Francisco Márquez, tras las declaraciones que realizó en rueda de prensa el pasado sábado. Alí defendió su intervención durante la celebración del Debate del Estado de la Ciudad y Aróstegui definió el discurso de Vivas como el del “abuelo cebolleta” y “Alicia en el país de las maravillas” y criticó que no se hubiera anunciado ninguna medida para el futuro de Ceuta.

Los diputados de Caballas Mohamed Alí y Juan Luis Aróstegui respondieron ayer al diputado en el Congreso por Ceuta, Francisco Márquez, acerca de las declaraciones que realizó en rueda de prensa el pasado sábado. Alí argumentó que “lo del señor Márquez es especialmente grave; todos los ciudadanos de Ceuta, y no solamente la clase política, debería hacerle ver que no puede percibir ningún euro de los ceutíes cuando no ejerce su labor parlamentaria en la ciudad”. Y es que, para Alí, el también consejero de Programación y Relaciones con otras Administraciones “se dedica, una vez al mes, cuando viene, a soltar alguna perla, a despotricar y a irse”.

“Es vergonzoso que alguien que dice que representa los intereses de Ceuta no venga a los plenos, comisiones informativas ni consejos de administración”, aseveró e insistió en que es de vergüenza que el Partido Popular le “mantenga en su puesto cobrando dinero de los ceutíes cuando no desarrolla sus funciones”. “No ha asistido al Debate sobre el Estado de la Ciudad”, recordó, y defendió su actuación como portavoz del Grupo Caballas durante la sesión plenaria. “Las elecciones serán en 2015 y más de uno en el PP está preocupado por correr”. Sin embargo, el partido localista “pretende ser un proyecto político para Ceuta y todos los ceutíes, sin distinción”.

“Lo único que se presentó en el Debate fue una propuesta de resolución en aras a mejorar la convivencia y la cohesión social en Ceuta”, comentó. “Seguiremos pretendiendo que la convivencia y el discurso de las cuatro culturas no sean solamente palabras, sino que entre todos podamos construir una sociedad equilibrada en la que todos los ciudadanos, sin distinción, sean iguales”, apostilló Alí.

Por su parte, Aróstegui también quiso dar su opinión y defendió que Caballas, en el Debate, “estuvo especialmente bien; el enfoque que dio me parece el adecuado y el oportuno” ya que “Alí hizo un diagnóstico de la situación de Ceuta bastante acertado y se puso el acento en cuestiones que nadie quería tocar, como la seguridad, el paro y la pobreza...”, divagó.

“Fue un diagnóstico realista, sin estridencias, pero con sinceridad”, aseguró. “En Ceuta estamos hartos de promesas incumplidas, necesitamos empleo como el comer, hay un problema de convivencia serio que hay que resolver y no nos atienden en Madrid como debieran”, explicó. “Todas estas cosas que son verdades, allí, en el Debate, sólo las dijo Caballas”.

“Asistimos al discurso del señor Vivas entre una mezcla del ‘abuelo cebolleta’ y ‘Alicia en el país de las maravillas’”. Y es que, para Aróstegui, el presidente del Consejo de Gobierno “no quiso hablar durante su intervención de lo que estaba pasando pero sí de cosas que pasaron”, concluyó su intervención.
 


“Este país sufre y ¿ni siquiera van a poder protestar?”

“Caballas no tiene una opinión formada de los ‘escraches’, pero, en mi opinión personal, en estos momentos cualquier manifestación popular que no suponga violencia es no solamente comprensible, sino deseable”. Con estas palabras, uno de los diputados del partido localista, Juan Luis Aróstegui, definía las manifestaciones que se están llevando a cabo por parte de algunos ciudadanos frente a las viviendas de algunos políticos.

“Este país en su conjunto está sufriendo y ¿ni siquiera van a poder protestar? ¿Ya no les queda ni siquiera el derecho al pataleo en una sociedad democrática?” “Otra cosa distinta es cuando se produzca un acto de violencia”, comentó. Y es que, desde el partido “se rechaza absoluta y radicalmente cualquier acto de violencia”. “Ahora bien, una manifestación de ciudadanos, en el punto que sea y que respeten, es deseable que se produzcan los ‘escraches’”.

Aróstegui consideró que “ya está bien de los políticos que no quieren asumir su responsabilidad”. “Ya está bien de levantar la mano, cuando también se ríen, despidiendo gente, desahuciando personas, empobreciendo gente, recortando servicios públicos... Y ellos cobrando dietas”, ironizó el de Caballas. “Cuando los ciudadanos de a pie protestan el palo va sobre ellos; eso sí es fascismo”, finalizó.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto