El secretario de Política Social del PSOE, Pablo Núñez,
aseguró en una rueda de prensa ayer que la Consejería de
Asuntos Sociales y el Ministerio de Sanidad, Asuntos
Sociales e Igualdad intentan “vender” la creación de una
nueva ley de discapacidad, cuando en realidad se trata de
una refundición que ya se estableció con el gobierno
socialista. Asimismo recrimina a la Ciudad que aún no haya
elaborado un informe sobre discapacidad que debía estar
listo desde hace algunos meses.
El secretario de Política Social del PSOE, Pablo Núñez,
indicó ayer en una rueda de prensa que tanto la Consejería
de Asuntos Sociales como el Ministerio de Sanidad, Asuntos
Sociales e Iguadad quieren “vender” que están trabajando en
la elaboración de una nueva ley General de Discapacidad. Sin
embargo, aseguró que se trata de un mandato legal que supone
la adaptación normativa a la convención internacional sobre
los derechos de las personas con discapacidad aprobada por
el anterior gobierno socialista. En concreto señala
disposición final segunda de la Ley 26/2011 del 1 de agosto.
Refundición tres leyes
Esta disposición otorgaba en el plazo de un año desde la
entrada en vigor de la ley para “regularizar, aclarar y
armonizar” en un texto refundido tres leyes. Se trata de la
Ley de Integración Social de las Personas con Discapacidad (Lismi),
la Ley de Igualdad de Oportunidades, no discriminación y
accesibilidad universal a las personas con discapacidad (Liondau)
y la Ley por la que se establece el régimen de infracciones
y sanciones en materia de igualadad de oportunidades, no
discriminación y accesibilidad de personas con discapacidad.
El secretario indicó que la habilitación que tenía el
Gobierno para elaborar el texto refundido de la Ley de
Discapacidad caducó en el 3 de agosto de 2012. Asimismo
aseguró en la rueda de prensa que el Gobierno del Partido
Popular amplió este plazo hasta el 31 de diciembre del 2013
a través de una enmienda. Aseguró que, en cualquier caso, la
Ley de Adaptación a la Normativa autoriza al Gobierno para
la refundición de estos textos legales. El secretario indicó
que esto supone que el Gobierno “no está haciendo una nueva
ley y que no puede alterar el sentido de las tres leyes que
está armonizando”.
Asimismo afirmó que las labores de refunción es meramente
técnico y “no político” y que, además, el resultado de la
conjugación de las tres normativas se convertirá
directamente en un decreto legislativo sin pasar por las
Cortes, ni, por tanto, tramitarse como proyecto de ley. Es
decir, sin posibilidad de control, ni de hacer enmiendas por
parte de los grupos parlamentarios.
Nuñez asegura que la posición del PSOE respecto a este
asunto es solicitar, principalmente, que no se produzcan más
demoras sobre ello y que se mantenga, tal y como se hizo en
la etapa del gobierno socialista, el clima de consenso sobre
un tema que es “bastante importante” como es la
accesibilidad, y los derechos de las personas con
discapacidad.
Plan Integral Discapacidad
El secretario afirmó que lo que sí le preocupa a nivel local
es que el desarrollo de la refundición de las leyes se haya
vinculado al desarrollo del Plan Integral de Discapacidad
aprobado por la Ciudad. Aseguró que se reunieron el 2 de
diciembre la oposición y entidades para hacer un grupo de
trabajo. En primer lugar se realizaría una recogida de
información por parte de la Ciudad y el Imserso para
determinar los datos de la población que hay en Ceuta y los
servicios públicos disponibles para las necesidades de los
discapacitados. Núñez indicó que ese informe debería haber
estado listo entre enero y febrero de 2013. “Estamos en
abril y aún no sabemos nada. La excusa que pone la consejera
es que están esperando a la “maravillosa” ley de
discapacidad, que no es más que una refundición, salga y a
partir de ahí trabajar”, indicó el secretario en la rueda de
prensa.
Aseguró que en el próximo pleno harán una interpelación para
que el Gobierno explique porqué ese procedimiento tiene
retraso, qué recursos hay existentes, qué plan y qué
objetivos se van a marcar de forma consensuada para que no
haya “deficiencias asistenciales” ni discriminación de
derechos de igualdad de las personas con discapacidad.
“Que no vendan humo de cosas que no existen y si quieren una
ley de discapacidad que se pongan a trabajar sobre ella”.
|