|
La senadora por Ceuta, Luz Elena Sanín, analiza para EL
PUEBLO DE CEUTA diversos temas relacionados con la
inmigración: las nuevas normas que el gobierno de David
Cameron ha anunciado paraendurecer el acceso de los
inmigrantesa las prestaciones sociales, el anteproyecto que
prepara el Gobierno de Mariano Rajoy y que ha sido muy
contestado aquí en Ceuta, sobre los Registros en cuestión de
nacionaloizaciones y su presencia en Rabat esta próxima
semana, como integrante de la Comisión comunitaria para
afrontar el difícil tema dee la inmigración de cara a las
actuaciones que pudieran derivarse del mismo en el Consejo
de Europa. Una serie de temas candentes que merecen un
análisis y sobre el que opina la senadora Luz Elena Sanín.
Pregunta.- El Gobierno británico endurecerá el acceso de
los inmigrantes a las prestaciones sociales, dificultandosu
acceso a la sanidad, el paro o la vivienda pública.¿Qué
opina al respecto?
Respuesta.- Todos los estados miembros sin excepción, han de
incorporar a su normativa interna del país, la directiva
comunitaria y muy especialmente en el campo de la
Inmigración; qué duda cabe, que, el diálogo entre la U.E. y
terceros países es factor determinante para el control de
flujos migratorios indiscriminados, y como no, el diálogo
entre los estados miembros y aquéllos países no
comunitarios. El fenómeno de la inmigración nos compete a
todos los ciudadanos europeos y por ello es de vital
importancia una normativa comunitaria que vincule a todos
los estados miembros de la U.E.
P.- ¿Es partidaria de regular el proceso migratorio?
R.-Ceuta y Melilla por ejemplo, son las únicas fronteras
terrestres de la U.E. con África y puerta de entrada para
uno y otro continente; de ahí que el Gobierno de España
mantenga con el Reino de Marruecos un diálogo constante y
abierto en política de inmigración y así ha de seguir
haciéndolo para que el control sea realmente eficaz, y de
ahí, la importancia de regular el proceso migratorio para
que quien llegue a nuestro país procedente de un país no
comunitario, venga con un “contrato en origen” instrumento
válido para que le sean reconocidos todos sus derechos en el
ámbito social y sanitario, además de ser el camino para
erradicar de una vez por todas, las mafias que se han venido
creando en torno a este fenómeno poniendo en peligro la vida
y la integridad personal de quien pretende emigrar de su
país de forma irregular.
P.- ¿Hay que acabar con las mafias que trafican con seres
humanos?
R.- Cientos de miles de emigrantes salen de su país buscando
un futuro más halagüeño para sí y para los suyos, y de
ellos, un gran número poniendo en peligro su propia vida
logran alcanzar el horizonte soñado para encontrarse sin
futuro y en medio de la nada en un país donde ni siquiera
pueden encontrar el consuelo de un ser querido, ni siquiera
pueden visualizarse por temor a ser descubiertos por las
fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y a ser
expulsados; se convierten pues, en “carne de cañón” valga la
expresión para la economía sumergida y el enriquecimiento
torticero de algún empresario desaprensivo que por comida y
techo les explota con jornadas de trabajo de sol a sol.
P.-Las medidas que quiere implantar el Gobierno británico
están fuera de la normativa europea?
R.-La medidas que pretende adoptar el Gobierno Británico ni
se ajustan a la directiva comunitaria, ni respetan los
derechos adquiridos del extranjero que ha residido
legalmente en aquél país, en mi opinión, constituyen una
violación a la dignidad y a los derechos humanos; no se
puede bajo ningún concepto dificultar el acceso de
extranjeros al subsidio del paro porque este es un derecho
por el que se ha cotizado, ni puede negárseles el derecho a
la sanidad pública, ni a las ayudas para vivienda, ni se les
puede restringir su derecho de acceso a un vivienda social
si como se dice, residen legalmente en aquél país. Supongo
que las medidas anunciadas lo son ante la inminente
eliminación de las restricciones de entrada de inmigrantes
procedentes de Rumanía y Bulgaria prevista para el 2014; se
quiere pues, poner coto a la entrada de ciudadanos
procedentes de estos dos países pese a ser miembros de pleno
de derecho de la U.E. desde el año 2007 y por ende,
ciudadanos comunitarios como usted o como yo.
P.-¿Vulneran estas trabas alguna norma comunitaria?
R.- Estas trabas que se pretenden establecer en el Reino
Unido, vienen soterradamente a vulnerar uno de los
principios esenciales de la CEE desde sus inicios “..la
libre circulación de personas y trabajadores…” por todo el
ámbito geográfico de los distintos países miembros de la U.E.
Me refiero por supuesto, a ciudadanos comunitarios y como no
puede ser de otra forma, a los ciudadanos búlgaros o rumanos
que también lo son con los mismos derechos y las mismas
obligaciones; por ende, si todos somos ciudadanos
comunitarios en cualquier espacio geográfico de la U.E.,
ningún obstáculo tendríamos que tener para ejercitar un
derecho que nos es reconocido por las instituciones
europeas, ni se tendría que considerar como “inmigrante” a
un francés, a un español o a un alemán que resida en uno de
los estados miembros. Un ciudadano de Estados Unidos por
ejemplo, es un ciudadano de Estados Unidos cualesquiera que
sea el Estado donde haya nacido, y a nadie se le ocurriría
tratar como inmigrante a un ciudadano de Carolina del Norte
que se encuentre en el estado de Virginia.
P.- ¿Qué opina sobre el anteproyecto de reforma de los
registros?
R.-La propuesta del Gobierno contenida en el anteproyecto de
la ley de reforma integral de los registros y
específicamente en relación a la nacionalidad es muy clara;
desde siempre he manifestado que si por razones de orden
público y seguridad nacional se niega una nacionalidad, por
esas mismas razones y en casos excepcionales se ha de dejar
sin efecto la ya concedida. Si un país le abre la puertas a
un ciudadano extranjero, lo mínimo que debe exigírsele, es
el acatamiento a la Constitución y a la leyes del país de
acogida; y si tras adquirir la nacionalidad ese extranjero
inicia un camino contrario y se ve involucrado en asuntos
que comprometen la paz o la seguridad del Estado, la
decisión de retirarle la nacionalidad sería más que obvia.
La integración de una persona extranjera que pretenda
residir en España es la esencia misma para una sana
convivencia y para comenzar, el conocimiento de la lengua
oficial del Estado, el respeto a la normativa vigente en
todos sus rangos, a la cultura y costumbres del país de
acogida son fundamentales; el refranero popular es muy sabio
“allí donde fueres haz lo que vieres”; significo con ello,
que un extranjero no puede, ni debe traer costumbres y menos
aún imponerlas, si son contrarias a la legalidad vigente.
Precisamente el próximo día tres de abril parto en dirección
a Rabat, como miembro de la delegación española ante la U.E.
donde se ha convocado la “Comisión de Inmigración” del
Consejo de Europa a la cual pertenezco así como a la
Comisión de igualdad de oportunidades hombres y mujeres. En
esta Comisión de Inmigración estarán representados todos los
países que conforman el Consejo de Europa, es decir, un
total de 47 países y se tratará entre otros temas, sobre el
FRONTEX Agencia Europea para la gestión de la Cooperación
Operativa en las Fronteras exteriores de los Estados
miembros de la U.E. creada por Reglamento nº 2007/2004 y con
sede en Varsovia; hemos de tratar igualmente sobre la
“integración de inmigrantes” en los países de acogida que
por cierto, resulta bastante oportuno si tenemos ya sobre la
mesa el anteproyecto de nuestro Gobierno en relación al
mismo tema, asimismo, se tratará sobre el “retorno efectivo
de inmigrantes” para quienes pretendan regresar
voluntariamente a sus países de origen; sobre los centros de
retención de extranjeros en situación irregular y la de
menores inmigrantes, etcétera. Se tratarán en definitiva,
todos los temas que atañen a la inmigración y emigración. Un
asunto muy importante, por cuanto hay en juego muchas vidas
humanas que se arriesgan a la búsqueda de un mundo mejor y
que constituye un flujo importante para la UE.
|
ENTREVISTA / LUZ ELENA SANÍN
