PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sociedad - VIERNES, 15 DE MARZO DE 2013


José Diestro. archivo.

nombramientos
 

Vivas recuerda la “profesionalidad” y “experiencia” de José Diestro

Reconoce que “la regla general aconseja que el director general debe ser un funcionario” aunque también considera “poder realizar excepciones que atiendan necesidades específicas”
 

CEUTA
José Manuel Rincón

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La legalidad o no del nombramiento de José Diestro como director general de Presupuestos y Finanzas sigue dando de que hablar después de más cinco meses desde que saliera la sentencia favorable a la denuncia realizada por UGT. Ayer, el presidente de la Ciudad, amparándose en una sentencia emitida por el TS hace ya algún tiempo, asegura que “aunque la regla general aconseja que el director general debe ser funcionario, esta sentencia da opción a poder realizar excepciones”

La Ciudad tiene recurrida la sentencia a través de la cual se le daba la razón a UGT y se dictaba nulo de pleno derecho el nombramiento de José Diestro como director general de Presupuestos y Finanzas. Desde que presentara el recurso a finales de 2012, muchos han sido los comentarios realizados tanto desde las centrales sindicales, las cuales consideran correcta la anulación de dicho nombramiento, como de la administración que se agarra a la legalidad del mismo. El último comentario sobre este asunto es una sentencia emitida en su día por el Tribunal Supremo en la que al parecer, tal y como así lo resaltaba el presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas, a los medios de comunicación “los directores generales pueden ser personas que siendo o formando parte de la estrcutra directiva de personal de libre designación pueden no tener la condición de funcionarios”.

A este respecto, Vivas aseguraba que “el Gobierno de la Ciudad siempre ha defendido y está defendiendo esta situación” aunque del mismo modo también reconocía que “la regla general que se refiere a los directores generales aconseja que sean funcionarios, ya que el director general si tiene que tener un conocimiento profundo del funcionamiento de la administración para poder llevar a cabo su labor, y además porque en ocasiones también tiene que emitir informes que creo tienen que estar también basados en la necesaria independencia y objetividad”.

Por el contrario el jefe del Ejecutivo local consideraba que “hay determinados puestos en los que puede que no haya ese desempeño y remitiendo el caso a nuestra situación en particular, el único director general que tiene la Ciudad que no es un funcionario es el de Presupuestos y Finanzas, pero se trata de una persona con una dilatada experiencia en el ámbito de la administración, fue gerente de una sociedad que tiene un marcado cariz económico y financiero y además está haciendo una serie de funciones que por delegación del propio Gobierno busca el equilibrio presupuestario, la estabilidad financiera y una mejor política de deuda pública, es decir creo que se exige profesionalidad, algo que se cumple, y experiencia, que también se cumple”.

Finalmente, el presidente de la Ciudad Autónoma reconoció que si bien comparten la regla general, la cual aconseja que deben ser funcionarios, “también podemos contemplar excepciones que atiendan necesidades específicas”, de ahí que considere esta sentencia “es una aportación que va en la línea de lo que desde el Gobierno defendemos y por tanto considero modestamente que hay que tenerla en cuenta”, concluyó.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto