El juicio por el incendio en abril de 2009 en la
carnicería Sukaina, propiedad del ‘Vasco’, se celebró ayer
en el juzgado de lo Penal nº1. Estaban acusados Abdel A., a
quien le imputaban un delito de daños por incendio, pero que
ha sido absuelto, y Nadir A., acusado de un falta de
lesiones que finalmente se ha modificado a maltrato de obra,
y por el que deberá pagar dos euros diarios durante 30 días.
El juicio por el incendio en abril de 2009 en la carnicería
del ‘Vasco’ se celebró ayer. En el estaban acusados Abdel
A., por un delito de daños por incendio, y Nadir A., que en
un principio le imputaban una falta de lesiones y un delito
de obstrucción a la justicia.
Finalmente, el Ministerio Fiscal ha retirado su acusación
del delito de daños por incendio para Nadir, por lo que ha
sido absuelto.
Asimismo, en la modificación conjunta de la Fiscalía y la
acusación particular se ha rebajado la falta de lesiones a
Nadir A. por una falta de maltrato de obra, y le condenan a
una multa diaria de dos euros durante 30 días. La Fiscalía
también ha retirado la acusación de obstrucción a la
justicia, por lo que ha sido absuelto de este delito.
La sentencia es firme y no cabe recurso, ya que las diversas
partes han renunciado a la posibilidad de recurrir.
Hechos enjuiciados
Los hechos enjuiciados se remontan a la noche del 22 de
abril de 2009, cuando la carnicería ‘Sukaina’, en la
barriada del Principe y propiedad del ‘Vasco’, se incendió.
En un principio, el escrito de acusación de la Fiscalía
imputaba a Abdel por este hecho y solicitaban una pena de
prisión de dos años. Se recogía que sobre las 23.00 horas se
dirigió supuestamente con una botella de líquido inflamable
al establecimiento y prendió fuego. Pero en el día de ayer,
el Ministerio Fiscal retiró la acusación y, por tanto, Abdel
A. ha sido absuelto. Por tanto, tras el juicio aún no se
sabe cómo se produjo el incendio.
Por otra parte, Nadir supuestamente comienza una discusión
el día 24 con Mohamed, ya que piensa que ha sido él quién le
ha denunciado por lo hechos sucedidos el día anterior, así
se recoge en el primer escrito de calificación del
Ministerio Fiscal. Los hombres son separados por la gente
que se encontraban en ese momento.
Estos hechos, al final son constitutivos de un falta de
maltrato de obra, tras la modificación de la calificación de
la Fiscalía.
|