PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

sociedad - DOMINGO, 24 DE FEBRERO DE 2013


asamblea de ceuta. archivo.

sindicato
 

CSI-F lleva a los tribunales
a la Ciudad por recortar el complemento específico

“El Consejo de Gobierno no es competente para modificar los salarios de los trabajadores porque modifican los presupuestos”
 

CEUTA
José Manuel Rincón

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Ciudad vuelve a enfrentarse a un juicio tras la denuncia efectuada por CSI-F cuando recortó en un 50% el complemento específico a los trabajadores de 40 horas, ya que la central sindical considera que el Consejo de Gobierno “no es competente para llevar a cabo modificaciones en los salarios de los trabajadores porque eso modifica los presupuestos de la Ciudad”.

CSI-F vuelve a llevar mañana a la Ciudad a los tribunales después de que denunciara sobre el mes de agosto la decisión adoptada por el Ejecutivo Local de recortar en un 50% el complemento específico a los trabajadores de 40 horas, tras no aceptarse la creación de una bolsa de horas especiales con el fin de mantener dicho complemento.

CSI-F considera que “el Consejo de Gobierno no es competente para llevar a cabo modificaciones en los salarios de los trabajadores por que eso modifica los presupuestos de la Ciudad”. A este respecto, desde la central sindical se resalta que “los presupuestos de la Ciudad sólo se aprueban o se rechazan en el Pleno, por lo que sería el Pleno de la Asamblea el que tendría que llevar a cabo ese tipo de modificaciones en el complemento específico”. Desde CSI-F se insiste que si se tratara de un puesto de trabajo concreto no tendría tanta repercusión porque podría encajar dentro del capítulo I pero una modificación como la que se llevó a cabo en ese momento, de eliminar la mitad de la jornada partida y especial retirando una cantidad enorme de dinero del salario del personal que tenía la jornada especial, eso si repercute directamente sobre los presupuestos de ahí que se entienda desde CSI-F que ello “debería haberse llevado a Pleno y no haberlo aprobado sin más el Consejo de Gobierno”.

A este respecto, desde la central sindical se resalta que si este argumento prospera en el juicio que celebrarán mañana lunes, existen otras muchas cosas que se han realizado a través del Consejo de Gobierno que no se deberían haber llevado a cabo y por consiguiente no deberán hacerse en el futuro.

Finalmente, además de este argumento, el gabinete jurídico de CSI-F tiene varios más que lo que hacen es reforzar aun más la denuncia de la central sindical sobre la decisión del Gobierno de recortar el 50% del complemento específico a los trabajadores de 40 horas.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto