|
La redacción de la Ordenanza del Ruido ya está finalizada
y tanto el consejero de Medio Ambiente, Servicios
Comunitarios y Barriadas, Gregorio García Castañeda, como el
secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, están
satisfechos con el resultado final y valoran el “consenso”
al que se ha llegado. El documento está listo para que se
apruebe en el Pleno de la Asamblea, sin embargo, el líder
socialista teme que una vez aprobado, el Gobierno no sea
capaz de llevarla a cabo. “Ponemos en duda la capacidad del
Gobierno de poner en práctica las ordenanzas que ellos
mismos aprueban”, sostiene Carracao.
Tras meses de debate, varias denuncias y sentencias
judiciales y las críticas y quejas constantes de la
oposición y de los ciudadanos, todo está listo para que,
como informaba este medio en su edición del pasado día 6, el
texto final de la Ordenanza del Ruido pueda llevarse al
Pleno de la Asamblea para su aprobación. Un debate que, si
nada lo impide, estaría previsto para el próximo encuentro
plenario del jueves 28.
La Consejería de Medio Ambiente, Servicios Comunitarios y
Barriadas, con Gregorio García Castañeda a la cabeza, ha
liderado dos comisiones informativas y varias reuniones a lo
largo de los últimos meses para debatir con los partidos de
la oposición y con otras entidades implicadas cómo sería
esta ordenanza. En ellas se han aceptado varias alegaciones
del PSOE y Caballas presentó una enmienda a la totalidad. A
este respecto, aunque después los localistas no la
defendieron porque no acudieron a la siguiente reunión, sí
se tuvieron en cuenta varias de sus aportaciones, tal como
explica García Castañeda. “Podríamos no haberlas aceptado,
pero al revisar el texto de Caballas, comprobamos que era
muy similar al nuestro”, matiza el consejero. “Pero hay una
serie de cuestiones como el importe sancionador y otras
medidas que no se pueden cambiar, además de que tenemos que
ajustarnos a la ley”, añade el consejero, quien agrega que
el resultado de esos debates “es lo que se llevará al
Pleno”.
García Castañeda explica que este texto servirá para
“ordenar los problemas del ruido que en estos momentos no
están correctamente”. “En definitiva es una ordenanza que
hacía falta para garantizar cuestiones municipales”,
reconoce el consejero de Medio Ambiente.
Valoración del PSOE
También está satisfecho con el trabajo realizado uno de los
líderes de la oposición, José Antonio Carracao. El
secretario general del PSOE apunta que Ceuta “por fin va a
encontrar una regularización” y valora el “consenso” que se
ha logrado en la redacción de este documento. “Es una
cuestión que se había convertido en un problema importante
para muchas familias y que ha hecho que a nivel particular,
asociativo y político hayamos tenido que ir batallando con
este Gobierno por su desidia a la hora de redactar un
documento que pusiera orden al problema del ruido en Ceuta”,
apunta Carracao, quien recuerda que Ceuta es “una de las
ciudades más ruidosas” y que este hecho incluso se ha
reconocido con premios como “el petardo acústico”, que
señalaba que Ceuta tiene “un alto porcentaje de
contaminación acústica”.
Sin embargo, el líder socialista lamenta que este Gobierno
“siempre actúe tarde y cuando la situación es insostenible
en el tiempo”. “Siempre tenemos que estar con denuncias
presionando para que hagan algo, este Gobierno sólo se pone
a trabajar cuando se encuentra acorralado”, añade.
Alegaciones
En cuanto a las alegaciones presentadas por el PSOE,
Carracao explica que estas han sido aprobadas en su mayoría.
Por su parte, respecto a las apuntadas por Caballas, este
medio ha intentado de manera reiterada ponerse en contacto
con dicho parido político sin resultado.
Por otro lado, Carracao duda ante lo que será el siguiente
paso después de la aprobación de la Ordenanza en el Pleno.
“Queda la segunda parte, que es que tienen que ser capaces
de llevarla a cabo; en Ceuta hay muchas cuestiones que no
están reguladas y que demandamos que unas ordenanzas las
organicen, y en las que sí existe, el Gobierno debe ser
capaz de que se cumplan”, matiza el socialista, quien ve
“incapacidad” en el Ejecutivo “para regular las actividades
cotidianas de la ciudad y aquellas que inciden de manera
directa en la vida de los ciudadanos, como es la
contaminación acústica”. “Ponemos en duda la capacidad del
Gobierno de poner en práctica las ordenanzas que ellos
mismos aprueban”, concluye Carracao.
|
|
Ascorce incide en que “el derecho a la salud está por encima
de la libertad empresarial”
La Asociación contra el ruido (Ascorce)
aún no ha visto el texto definitivo de la Ordenanza del
Ruido, pero -tal como explica su vicepresidente, José
González- tienen claro que “el derecho a la salud está por
encima de la libertad empresarial”. Ascorce explica que
ellos presentaron alegaciones y que algunas de estas son
“esenciales”, por lo que si no se han tenido en cuenta
estudiarían “impugnar” el texto, siempre en función “del
beneficio para el ciudadano”. Ascorce también alerta en este
sentido de que la Ciudad no puede asegurar que todas las
licencias de terrazas que se dieron van a prorrogarse,
puesto que para ello deberá tenerse en cuenta que se respete
lo acordado en esta ordenanza y lo establecido en el mapa
del ruido. “Hay zonas de la ciudad que están muy
contaminadas y este reglamento debe establecer unas
garantías para el ciudadano y el empresario”.
|
medio ambiente
