El portavoz del PP en el Senado, José Manuel Barreiro,
atendió a EL Pueblo durante su visita a Ceuta para hablar de
sus impresiones sobre la ciudad, pero también sobre la
situación que atraviesa el país y que está marcada por el
descrédito creciente de la política y los “sacrificios
económicos” que el Ejecutivo está pidiendo a los ciudadanos.
El senador asegura que es “lógico el rechazo de la sociedad”
ante la situación, pero señala que esta circunstancia no
puede “impedir al Gobierno actuar”. Barreiro advierte de que
está en juego el futuro del país, pero se muestra optimista
y señala que el año acabará “mejor de lo que empezó”. El
portavoz popular asegura que se se han sentado las bases
para la creación de empleo y la recuperación económica.
Pregunta.- ¿Qué imagen de Ceuta se lleva después de su
visita?
Respuesta.- Una imagen muy positiva y, de verdad, no lo digo
por una mera cuestión de cortesía. La visita a Ceuta es un
aprendizaje. España es un país tremendamente
descentralizado, un país en el que en algunas comunidades
existen movimientos independentistas, y por eso yo aconsejo
la visita a Ceuta, y también a Melilla. Aquí se puede ver
como en un espacio territorial pequeño conviven culturas muy
diferentes en un marco pacífico y de integración que es el
modelo a seguir. Por eso, para mi ha sido muy enriquecedor
en el terreno personal, pero también muy ilustrativo para
poder aportar un modelo de convivencia a seguir por el
conjunto del país. Sobre todo, para aquellos que creen que
los movimientos independentistas pueden tener algún tipo de
futuro.
P.-Ceuta pasa a ser una región desarrollada en la Unión
Europea y, consecuentemente, parterá parte la financiación
que venía recibiendo como región en transición, ¿tendrá en
cuenta el Gobierno nacional esta desventaja?
R.-La categoría de Ceuta como región desarrollada responde a
un mecanismo de aplicación estadística derivado de Eurostat.
Todo esto está en un proceso. No obstante, España ha
conseguido en la negociación del presupuesto 1.824 millones
de euros más en otros fondos. De ellos, una parte tiene una
asignación concreta derivada de la aplicación estadística,
pero la otra no, y yo no tengo ningún tipo de duda de que en
esa otra, Ceuta va a tener una participación importante.
Primero, porque lo necesita y es importante para igualar las
condiciones y la calidad de vida con la península, y sobre
todo, por algo fundamental, porque el presidente del
Gobierno ha manifestado siempre un compromiso muy claro con
Ceuta y Melilla. También por primera vez, y por iniciativa
de Mariano Rajoy se crea un fondo para empleo juvenil en
Europa y España se lleva aproximadamente la tercera parte de
ese fondo. Por lo tanto, aquí en Ceuta, quizás con una mayor
intensidad que en el resto del país, es evidente que habrá
una aportación sustancial de ese fondo que para el conjunto
del país en torno a unos 1.000 millones de euros.
P.- ¿Cómo está viviendo este momento de descrédito que
atraviesa la política?
R.- La primera cuestión que no podemos obviar es que la
sociedad española está viviendo momentos de mucha
dificultad. Se le están pidiendo sacrificios económicos muy
importantes y, por tanto, es lógico que haya una reacción de
rechazo ante esa situación. Hay que entenderlo, pero no
puede ser que este rechazo social impida al Gobierno actuar
en lo que realmente tiene que actuar, porque está en juego
el futuro del país. En segundo lugar, han acontecido sucesos
que obviamente hay que atajar. No podemos andar con
eufemismos. Por eso valoro tanto los pasos que nuestro
partido, y el presidente Rajoy, ha dado en relación a la
transparencia. Pero no como consecuencia de las noticias que
han aparecido en los últimos días, sino que en este último
año a través de acciones dirigidas a la transparencia de los
partidos políticos que ahora se han visto reforzadas. Son
imprescindibles para recuperar ese clima de confianza.
P.- Para atajar los casos de corrupción, ¿la herramienta
definitiva es el pacto anticorrupción?
R.-Puede ser una fórmula. El PP plantea medidas legislativas
y medidas de ámbito interno, e invita a todas las fuerzas
políticas a aplicarlas, pero de manera muy singular a quien
ha estado gobernando hasta antes de ayer. El PSOE es un
partido de gobierno y creemos que debe de ser partícipe de
esa transparencia que nos está demandando la sociedad
española. El PSOE no puede responder con evasivas cuando ve
que el PP está haciendo un ejercicio de transparencia al
mostrar sus cuentas, y el mismo presidente muestra las
suyas. Rubalcaba no se puede reaccionar pidiendo la
dimisión, sino sumándose a ese ejercicio. Ponga en
conocimiento de toda la sociedad española las cuentas de su
partido, explique cómo se financia. Esto es lo que tenemos
que hace para recuperar parte de la credibilidad.
P.- ¿Cree que debe haber una regeneración política para
recuperar la credibilidad?
R.-Francamente, no se qué se quiere decir cuando se habla de
regeneración política. Yo creo que los políticos tenemos que
ser ejemplo, porque es uno de los principios en política,
que tiene que tener fundamentalmente un componente
vocacional. Lo que tenemos que hacer es responder a las
demandas que nos planté la sociedad. Esto es tan sencillo
como decir, si yo he entrado en política en tal fecha y
tenía esto, esto es lo que tengo ahora y la diferencia entre
lo que tenía y lo que tengo la he adquirido por estas vías.
Eso se puede, y se debe explicar. Es simplemente
transparencia. Estoy convencido de que la política es más
necesaria que nunca. España va a salir de esta situación de
crisis económica, con el esfuerzo y el sacrificio de toda la
sociedad española, pero también por la política.
P.- El presidente Rajoy decía hace unos días que ya se
empieza a ver signos de recuperación, ¿cree que a final de
año se va a generar empleo?
R.- El presidente del Gobierno decía que hay síntomas que
indican que vamos por el buen camino como lo a recuperación
de la confianza en el marco internacional, abordar la
consolidación fiscal, ver que la reforma laboral está
aportando la flexibilidad necesaria que el mercado de
trabajo en España requería y que, por lo tanto, no se acuda
al despido como único mecanismo de ajuste. El presidente
añadía que este año va a terminar mejor de lo que empezó,
pero que va a ser un año duro todavía. Seguramente a final
de este año se podrá observar un cambio de tendencia en la
destrucción de empleo y que se empiecen a atisbar
determinados signos de crecimiento en la actividad
económica. Pero esto debe continuar para que podamos
alcanzar ritmos de crecimiento que nos permitan la creación
de puestos de trabajo. Por eso, yo insisto en que esto
requiere que tengamos una economía más competitiva, un
sector financiero más competitivo, una mejor educación,
garantizada la financiación de la sanidad, y una estructura
laboral que nos de esa flexibilidad. Para crear empleo se
requiere un gran paquete de reformas que está abordando el
Gobierno a lo largo de este año.
P.-Para atender esas demandas sociales de las que hablaba
y en el caso de los desahucios ¿cuál va a ser el camino para
atajar el problema?
R.- Esta iniciativa entra ahora en el parlamento, en donde
se va a debatir. El Partido Popular ha apoyado la
tramitación como una iniciativa legislativa popular y lo ha
hecho en un momento en donde el Gobierno tenía un proyecto
de ley en relación con esta cuestión. Ahora vamos a ver la
aportación que hace el Gobierno a través de su proyecto y
las aportaciones que se puedan derivar del debate político
que se va a dar en las Cortes Generales. Efectivamente, hay
un problema a nivel social derivado de los desahucios. No
podemos permanecer ajenos a él, ni mirar para otro lado, y
por tanto tenemos que buscar fórmulas que permitan hacer
compatible la solución de ese problema con mantener un marco
financiero apropiado para que los mecanismos de financiación
continúen drenando de recursos financieros el sistema
productivo, tanto en lo que es la estructrura empresarial
como a las economías domésticas. Pero esto es algo que se
verá en los próximos días.
P.- La dación en pago, ¿tiene lugar en esa ecuación?
R.- La dación en pago es una fórmula y creo que hay que
circunscribirla. Seguramente no se podrá generalizar. Por
eso insistía en que vamos a tratar de hacer compatible
circunstancias sobrevenidas, que desgraciadamente ocurren a
muchas familias españolas como consecuencia del propio
contexto económico en el que se vive, con preservar un marco
financiero imprescindible para el buen funcionamiento y el
mantenimiento de la calidad de vida en este país. Ante esto,
el Gobierno ha mostrado una sensibilidad y compromiso claro
porque ha presentado una iniciativa. En segundo lugar, el
grupo mayoritario que apoya este gobierno ha sido muy
coherente al apoyar la iniciativa y ahora vamos a entrar en
el debate.
P.- Se ha cuestionado en muchas ocasiones el papel del
Senado ¿corre peligro la subsistencia de esta cámara?
R.- No tengo ningún tipo de duda de su futuro. Si se analiza
la situación de los países de una mayor cobertura social o
de un mayor avance económico, y los países más próximos a
nosotros, en todos ellos hay un estado bicameral. Además, en
España, yo creo que es más necesario que en muchos otros
países, porque es un país muy descentralizado. No es un
Estado Federal, pero tiene 17 Comunidades Autónomas y, en
consecuencia, me parece imprescindible que exista un
mecanismo que permita articular y canalizar el debate
territorial. La Constitución le otorga esa función al
Senado, además de actuar de cámara de reflexión, de segunda
lectura y de perfeccionamiento del cuerpo legislativo. No es
menos cierto que, desde la Constitución hasta nuestros días,
esta sociedad ha evolucionado mucho, sobre todo en el ámbito
territorial. Por lo tanto, hay que adecuar el Senado a esta
situación. En esa línea se creó una ponencia que está
trabajando en estos momentos para abordar la reforma, para
reforzar todavía más ese carácter territorial. Yo lo
considero imprescindible, y mucho más en un país como
España.
|