|
Tras varias semanas barajando varias posibilidades la
Ciudad se ha decantado por recurrir la sentencia que anulaba
el nombramiento de Adelaida Álvarez como subdirectora
general de Empleo al considerar, tras consultar sus
servicios jurídicos, que la creación de las cuatro plazas de
coordinadores de área de libre designación podrían provocar
controversias jurídicas que la Ciudad “no esta dispuestas a
asumir”. Por su parte, desde UGT ya se ha anunciado que tras
esta decisión tomada por la Ciudad la central tiene previsto
volver a llevar a los tribunales al Ejecutivo, pero esta vez
por la vía Penal.
El Gobierno local, a través de su portavoz, Guillermo
Martínez, dio a conocer que tras el Consejo de Gobierno
celebrado ayer se ha decidido recurrir la sentencia que
declaraba nulo el nombramiento de subdirectora general de
empleo a Adelaida Álvarez, tal y como así lo anunciaba ayer
EL PUEBLO.
Esta nueva postura, después de que hace una semana anunciara
que se planteaba la opción de acatar la sentencia y crear
simultaneamente cuatro plazas de coordinadores de área
dentro de la estructura de personal eventual de la Ciudad
Autónoma de Ceuta, se ha producido tras consultar con los
servicios jurídicos de la Ciudad, llegando a la conclusión
de que con esa opción que se barajaba la semana pasada
podrían surgir controversias desde el punto de vista
jurídico, por lo que se anunciaba que “el Gobierno no va a
asumir ese riesgo y va a dejar de crear las cuatro plazas de
coordinadores” y por consiguiente recurrirá la única
sentencia que en estos momentos poseen y que es la que
establece la nulidad del nombramiento de Adelaida Álvarez
como subdirectora general de Empleo.
Además de los expuestos anteriormente, los motivos que han
llevado a la Ciudad a tomar ahora esta decisión, es porque,
según resaltó Martínez, “la referida sentencia establece que
el cometido para ser subdirector general de empleo sólamente
puede ser ejercido por un funcionario de carrera, y el
Gobierno considera, evidentemente respetando la opinión del
juez, que hay argumentos jurídicos para contrarrestar esa
opinión en tanto que la propia ley establece cuales son los
cometidos específicos que debe desempeñar un funcionario de
carrera y el Gobierno no comparte, de conformidad con el
asesoramiento jurídico recabado al respecto, la
interpretación que hace el juez sobre esa cuestión”.
El portavoz del Gobierno local indicó que el Ejecutivo
“entiende que es una cuestión que afecta bastante más que el
ámbito específico de esta subdirectora general, sino que
afecta a otras cuestiones relacionadas con la capacidad de
autogobierno de la Ciudad, y consecuentemente el Gobierno,
por la transcendencia que pueda tener esta sentencia de
venir firme, la va a recurrir en segunda instancia al
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que
evidentemente una vez que se convierta en firme, la
acataríamos”.
Para evitar en el futuro estas situaciones, el Gobierno
decidió iniciar un proceso a través del cual aclarar cuales
son los criterios y las funciones concretas de los órganos
de gobierno y por consiguiente dar a conocer qué funciones
tendrán los consejeros, los viceconsejeros, qué
características deberán tener unos y otros así como los
directores y los subdirectores generales para ejercer dicho
cargo y a su vez las funciones específicas de cada uno de
los casos.
Finalmente, el portavoz del Gobierno volvió a insistir, tal
y como ya lo hiciera el pasado jueves el presidente Vivas,
en que en los últimos años el Ejecutivo ha llevado a cabo
una “política continua de reducción del gasto en el ámbito
de los altos cargos y la estructura de gobierno de la
ciudad”, mientras aseguraba que hoy por hoy, si se compara
la estructura de gobierno con la de otras ciudades es
“tremendamente libiana”.
Reacción UGT
La reacción de UGT a la decisión adoptada ayer por el
Consejo de Gobierno de la Ciudad Autónoma de recurrir la
sentencia que declaraba nulo de pleno derecho el
nombramiento de subdirectora general de empleo a Adelaida
Álvarez no se hizo esperar y fue el propio secretario
general de la central sindical en Ceuta, Antonio Gil, el que
ya adelantó que “visto lo visto la única alternativa es
llevar este asunto al ámbito Penal”.
La decisión final sobre el proceder de UGT ante esta postura
de la Ciudad deberá salir de forma consensuada entre la
Comisión Ejecutiva de la UGT y la Federación Servicios
Públicos del citado sindicato, así que próximamente se
reunirán para valorar la decisión de la Ciudad Autónoma y
proceder en consecuencia. Para UGT hay un 0,0 por ciento de
posibilidades de que prospere el recurso planteado por la
Ciudad, de ahí que considere que “lo único que está
intentando la Ciudad con ello es ganar tiempo para mantener
en sus funciones indebidas a la señora Adelaida Álvarez a
costa de los impuestos que pagamos los ciudadanos”.
Por su parte el gabinete jurídico de UGT considera que la
decisión de la Ciudad podría considerarse como presunto de
un ilícito penal, porque podría existir una prevaricación y
malversación de caudales públicos al intentar mantener a
esta mujer artificialmente en este cargo, igualmente desde
la central sindical se ha insistido que “en cuanto ganemos
vamos a solicitar hasta el último céntimo que esta señora
haya ganado ejerciendo de subdirectora general”.
Por su parte, los casos de Carolina Pérez y el de Manuel
Coronado están pendiente de sentencia del Juzgado de lo
Contencioso Administrativo nº1, mientra que el cuarto y
último nombramiento de subdirector general, el de Salvador
Jaramillo, todavía está pendiente de ser juzgado.
|
cargos
