|
Los 25 millones que Europa ha prometido destinar a Ceuta y
Melilla en el próximo presupuesto 2014/2020 no han
convencido a los socialistas. El PSOE se ha mostrado
“relativamente satisfecho” con este resultado, fruto de las
últimas negociaciones mantenidas por los líderes europeos,
pero también ha trasladado su decepción. La secretaria de la
UE del PSOE de Ceuta, Izaskun Bernal, explica que los 25
millones de euros son “mejor que nada”, pero señasla que
hace siete años, con el gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero, se lograron cincuenta millones para cada ciudad
autónoma.
La negociación ha sido “una oportunidad perdida”, asegura
Bernal, para quien la política del Gobierno ha sido
“errónea”. “Si de verdad hubieran tomado como prioridad
Ceuta y Melilla, se podría haber conseguido más ayuda y no
se hubiera cerrado a última hora”, manifiesta. El otro error
que los socialistas achacan al Ejecutivo y al PP es no haber
apoyado la Proposición No de Ley para solicitar la creación
de una nueva categoría regional europea de ‘ciudad
fronteriza alejada’.
Asegurar los fondos
La estrategia que planteamos persigue evitar que las
coyunturas económicas puntuales durante la negociación
condicionen las ayudas para Ceuta y Melilla”, explica
Bernal. Para el PSOE, tener una categoría regional propia
garantizaría los fondos europeos “de forma más constante que
si depende del resultado de la negociación”. Sin embargo,
creen que desde el Ejecutivo no hay una “visión global” de
la situación de Ceuta en Europa y apuestan porque para la
próxima negociación se blinde la situación de Ceuta a través
de una nueva categoría.
A nivel general, el PSOE ha criticado el presupuesto que los
27 han puesto sobre la mesa. “Es el más pequeño de la
historia de la Unión Europea y ello en un momento en el que
reclamamos más inversión para crear empleo. Por lo tanto, es
decepcionante para los socialistas”, señalan desde el
partido.
Bernal adelanta que en el Parlamento Europeo, los
socialistas votarán en contra del presupuesto. Para el PSOE,
los recortes no son aceptables y las partidas como la
destinada a paliar el desempleo juvenil suponen un “lavado
de cara” para desviar la atención de las reducciones que han
sufrido otros programas. “Si han recortado en todas las
partidas, quiere decir que han recopilado los fondos que
corresponderían a los jóvenes en distintos programas para
meterlos en uno”, aclara Bernal. Desde el PSOE, confían en
que el Parlamento Europeo “se pueda arreglar el presupuesto
y convertirlo en uno que asegure el futuro de Europa”.
|
CEUTA Y
LA UNIÓN EUROPEA
