PORTADA DE HOY
|
|
|
sociedad - SÁBADO, 9
DE FEBRERO DE 2013 |
|
miembros sindicales. archivo. |
sindicaL
|
Los sindicatos rechazan la postura de la
Ciudad de nombrar coordinadores |
UGT
considera que el Ejecutivo podría incurrir en una
presunta “prevaricación y tráfico de influencia”
tras la decisión adoptada con los subdirectores
generales
|
|
|
CEUTA
José Manuel Rincón
ceuta@elpueblodeceuta.com |
Las centrales sindicales han mostrado su rechazo a la
postura del Gobierno de Vivas a crear cuatro plazas de libre
designación para renombrar a los actuales subdirectores
generales, coordinadores de área. A este respecto los
sindicatos consideran que la Ciudad podría estar incurriendo
en una presunta “prevaricación y tráfico de influencia” de
ahí que hayan dado a conocer esta situación a sus
respectivos gabinetes jurídicos con el fin de que estudien
esta situación, no descartando volver a llevar a la Ciudad a
los Tribunales. Además de los sindicatos, UPyD también ha
criticado la decisión tomada por el Ejecutivo local.
Finalmente la Ciudad Autónoma confirmaba ayer lo anunciado
por EL PUEBLO hace unos días y los cuatro subdirectores
generales serán cesados por el Consejo del Gobierno para
posteriormente crearles cuatro plazas de libre designación y
nombrarles coordinadores de área, de esta manera el
Ejecutivo presidido por Vivas evitaría la sentencia en firme
emitida por el Juzgado de lo Social y en la que se declaraba
nulo de pleno derecho el nombramiento de subdirectora
general de Empleo de Adelaida Álvarez.
Tras este anuncio realizado ayer por el portavoz del
Gobierno local, Guillermo Martínez, tras el Consejo de
Gobierno, la reacción de los sindicatos no se ha hecho
esperar y confirmaron lo ya desvelado ayer por este medio y
todos han coincidido en afirmar que han puesto en
conocimiento de sus respectivos gabinetes jurídicos esta
cuestión ya que consideran que la decisión adoptada por el
Ejecutivo podría volver a ser ilegal e incluso podría
considerarse como “prevaricación y tráfico de influencia”. A
este respecto, desde la UGT se ha recordado que hace
aproximadamente una semana se presentó por Registro un
escrito solicitando a la Secretaría General de la Ciudad
Autónoma que facilitara los nombres y apellidos de todos y
cada uno de los integrantes del Consejo de Gobierno del día
24 de agosto en el que se acordó el nombramiento de Adelaida
Álvarez como subdirectora general de empleo ya que se
encontraba estudiando presentar una denuncia por
prevaricación y tráfico de influencia contra estas personas
y la propia Álvarez. Ahora, tras la decisión tomada por el
Gobierno, desde la UGT se considera que “el Ejecutivo lejos
de subsanar la ilegalidad y acatar la sentencia podría estar
agravando la situación e incluso podría estar incurriendo en
desacato”.
Por su parte, CSI-F mantuvo el tono contundente con el que
se ha venido manifestando ante esta situación y consideró
que el “Gobierno de Vivas tendría que acatar simple y
llanamente la sentencia emitida por el juez o recurrirla si
cree que tiene la razón, pero no inventarse estrategias
evasivas sobre este aspecto”. Además se volvió a insistir
que “definitivamente será el error político más grave del
presidente Vivas y esto, con toda seguridad, le pasará
factura”.
|
|
UPyD: “La Fiscalía debería actuar de oficio ya que estos
actos son públicos y causan alarma social”
No sólo fueron los sindicatos los
encargados de mostrar su rechazo ante la decisión del
Gobierno sobre los subdirectores generales e igualmente UPyD
también salió a la palestra y a través de un comunicado de
prensa criticó “la reiteración y empecinamiento de la
Presidencia de la Ciudad Autónoma en seguir manteniendo en
cargos públicos a los anteriores subdirectores generales de
la Administración Local y Autónoma de Ceuta”, a la vez que
anunciaba que ha remitido a sus servicios jurídicos estos
hechos producidos ayer al considerar que los mismos podrían
incurrir en “posibles actos en fraude de ley, ya que no se
acatan las sentencias por parte del ejecutivo local”. A este
respecto, desde la dirección del partido en Ceuta se sopesa
que “podrían existir presuntos delitos de desacato a la
autoridad judicial, y en su caso si existe dolo, presuntos
delitos de prevaricación y presuntos delitos de tráfico de
influencias”. Desde la UPyD se considera “inaudito que a
pesar de ser sentenciado por la autoridad judicial, la
Ciudad Autónoma persista en nombrar miembros de su partido
sin otro requisito, saltándose a la torera los principios
constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad
en la selección de empleados públicos. Igualmente la
directiva de UPyD considera que la Fiscalía de Ceuta
“debería actuar de oficio ya que estos actos son públicos y
notorios y causan alarma social evidente”. Finalmente UPyD-Ceuta
manifiesta en su nota de prensa que “está con los ciudadanos
y con la igualdad ante la ley de todos los españoles y no la
imposición dictatorial por ganar las elecciones” y recuerda
que en este momento UPyD a nivel nacional se ha querellado
contra numerosos miembros del Consejo de Administración de
Bankia, de Caja Segovia y de Caja Cívica, querellas que
todas ellas han sido admitidas.
|
|
|
|