El Juzgado de lo Contencioso Administrativo ha dado la
razón a la actual adjudicataria de la planta de
descontaminación de vehículos, Ibermad S.L., por una
denuncia interpuesta por parte del Seprona, que apoyó la
Ciudad, en relación a unos vertidos cuando se estaban
realizando labores de descontaminación de chasis. La Ciudad
tendrá que abonar los costes del juicio porque el juez
considera que no se ha practicado “prueba de cargo
suficiente para destruir el principio de presunción de
inocencia”.
La Ciudad deberá abonar las costas de un juicio por denuncia
de vertidos a la empresa que gestiona la planta de
descontaminación de vehículos de Benzú, Ibermad S.L. La
empresa recurrió la sanción ante el Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo de la Ciudad, que ha decidido dar
la razón a la todavía adjudicataria del servicio porque “no
se ha practicado prueba de cargo suficiente para destruir el
principio de presunción de inocencia”.
El proceso se inició cuando el Seprona de la Guardia Civil
denunció un vertido de aguas pluviales “con residuos
peligrosos” en el Centro de Tratamiento de Vehículos de
Benzú.
Vertido en una acequia
El hecho se produjo durante una operación de prensado de
chasis, que coincidió con un periodo de fuertes lluvias. El
agua del patio salió por la puerta de la planta hacia la
acequia que se encuentra en el perímetro. Sin embargo, los
trabajadores de Ibermad S.L. emplearon “sepiolita” para
absorber y contener el vertido, “aún a sabiendas que no era
peligroso”, afirman fuentes cercanas a la empresa. El
material fue recogido y “asimiliado” con otros residuos de
la planta para que fueran entregados a Ecoceuta. Sin
embargo, el Seprona defendía que las aguas pluviales del
patio también debían someterse a pretratamiento y que las
mismas contenían residuos peligrosos.
Tras esta denuncia, la Consejería de Medio Ambiente decidió
seguir adelante, a pesar de las alegaciones de Ibermad S.L.
y la remisión de “tres escritos”. Se sancionó a la empresa
con 900 euros y después se rebajó la multa a 600. Sin
embargo, la empresa consideró que tenían razón y continuaron
adelante presentando el correspondiente recurso en el
Contencioso Administrativo, lo que ha hecho que se dé la
razón a la empresa.
No ha habido más vertidos
Además, desde Ibermad se informa de que se han tomado
medidas para evitar que se produzcan “más vertidos de
pluviales a la cuneta perimetral” con el propósito de que
una situación similar no se vuelva a producir, a pesar de
que este vertido no fuera contaminante, sentencian.
|