|
El PSOE de Ceuta, a razón de las declaraciones que hizo
nuestro Secretario de Política Social, en las que valoró muy
negativamente el año de gestión de la sanidad en Ceuta, y en
respuesta al comunicado del INGESA en el día de hoy, quiere
manifestar lo siguiente: Con respecto al Gasto farmacéutico:
La realidad es que hay más gasto y que el supuesto “ahorro”
lo es con cargo a la pérdida de poder adquisitivo de todos
los ciudadanos y especialmente los pensionistas.
Nos sorprende que el INGESA en esta ocasión esté
reconociendo que las cifras del acumulado enero-noviembre
del gasto farmacéutico, a través de receta oficial del
Sistema Nacional de Salud, revelen que el supuesto ahorro
sea de un 7,47 % la diferencia entre las anualidades 2011 y
2012, lo cual descontando el efecto de la aportación de los
ciudadanos por la modificación del copago, supone un
incremento del 10% en la variación del gasto medio por
recetas y la retirada de 417 fármacos de la financiación
pública, cuyo precio recae al 100% en el bolsillo de los
ciudadanos.
La realidad es que PP defiende el copago, no a razón de la
eficiencia sino como medida disuasoria. Criminaliza a los
ciudadanos que no pedimos recetas por capricho sino que
acudimos al médico para que nos prescriban lo necesario.
En cuanto a los retrasos en la receta electrónica y en la
devolución de cantidades adelantadas por receta: Desde el
PSOE de Ceuta exigimos que se garanticen la información y
los recursos necesarios para que ningún usuario se quede sin
ese dinero que le pertenece.
Pese a que en la anterior etapa ya se habían realizado
gestiones, el INGESA aún no ha puesto en marcha la receta
electrónica cuando debía de estar funcionando desde
septiembre. Ya pedimos que se esperase a su implantación en
Ceuta para evitar que los pensionistas no tuviesen que
adelantar el dinero de los fármacos.
La realidad es que a día de hoy el INGESA debe a los
ciudadanos el dinero que han adelantado para adquirir sus
medicamentos, que no son 12.000 euros sino bastante más, y
supone para muchas personas privarse de otras cuestiones
necesarias. Ahora y tras haber expirado el plazo para que el
INGESA haga efectivas las devoluciones, se generan intereses
que pueden reclamar legítimamente los ciudadanos.
Lo peor de todo es que perjudica a los ciudadanos porque no
nos garantizan la devolución. La detección de los errores en
su gestión corre a cargo de los usuarios, que tendremos el
plazo de un mes transcurrido el cual no se podrá reclamar.
Sobre el traslado del área de atención primaria al hospital
universitario: Ya tiene una adecuada ubicación y supuso una
importante inversión.
El PSOE de Ceuta con una inversión de 7 millones de euros
gestionó en Avda de Otero la construcción unas instalaciones
adecuadas para que, entre otras cuestiones, el Área de
Atención Primaria pudiera desarrollar su trabajo de forma
adecuada y siguiendo criterios de calidad asistencial y
cercanía.
Otra gran inversión para Ceuta fue el Hospital
Universitario, que está para atender la demanda de atención
hospitalaria de los ciudadanos de Ceuta y el correcto
desarrollo del Área de Atención Especializada, no para
saturarlo con otros servicios que tienen ya una adecuada
ubicación.
Lo que sí deseamos es que esa “falta de operatividad” que
argumenta el actual director territorial para realizar el
traslado no sea porque el gerente, el señor Cabeza, “no
puede estar trasladándose” cuando a día de hoy hay medios
suficientes para trasladar la documentación (internet, fax,
teléfono...), mientras que los enfermos van a tener que
pagar para sus traslados no urgentes en ambulancias.
Desde el PSOE de Ceuta estamos convencidos de que hay cosas
mucho más importantes que mejorar en vez de “jugar a los
traslados” con cargo a los presupuestos públicos.
Por último y ante la posible privatización de servicios de
cocina y lavandería: Estamos convencidos de que va a incidir
en la plantilla y no va a solucionar la calidad, por ello,
vamos a estar muy pendientes.
El Sr. Pérez Padilla ha reconocido una deficiente gestión en
cuanto a la calidad y el coste de comida y lavandería del
hospital, a pesar de haber desmentido a los sindicatos.
Ahora, en vez de depurar responsabilidades, plantea como
solución la privatización.
Desde el PSOE de Ceuta tenemos claro que la privatización va
incidir en la estabilidad y condiciones laborales del
personal y no va a solucionar que la calidad de la comida de
un hospital para personas enfermas mejore. Estaremos
pendientes de los movimientos que en torno a esta maniobra
se pretende hacer.
Tras un año de gestión de la dirección territorial del
INGESA, el PSOE de Ceuta lamenta confirmar:
Que el Partido Popular no se mueve por la eficacia o la
eficiencia económica, ya que se está gastando no menos sino
más, y que sus verdaderos intereses son que la salud de los
ciudadanos sea un servicio mínimo, quedando la calidad
asistencial al alcance de quien pueda pagarlos.
Que la falta de diligencia por el retraso de la receta
electrónica merma el poder adquisitivo de los ciudadanos ya
que supone un desembolso extraordinario para adquirir sus
medicamentos y les obliga a estar atentos para garantizar su
correcta devolución.
Que frente a la necesidad de poner soluciones a los
verdaderos problemas de la sanidad pública de Ceuta, la
gestión de la actual dirección territorial del INGESA es un
cúmulo de decisiones improvisadas, que están generando
crispación en toda la comunidad sanitaria, lo cual pone en
evidencia que sus máximos responsables en nuestra ciudad son
claramente incompetentes para desarrollar esta tarea. El
PSOE mantiene que nuestro sistema sanitario es sostenible y
que hay alternativas que no implican recortes ni copagos ni
privatizaciones. Como partido con vocación de gobierno está
dispuesto a poner a disposición del INGESA su experiencia e
ideas, siempre y cuando pongan fin en nuestra ciudad a una
inaceptable gestión que pone en peligro algo tan esencial
como es la salud de todas y todos.
|
OPINIÓN
