|
Debido a la confusión que viene imperando en algunas
sociedades municipales acerca de la aplicación del Decreto
que el propio consejero de Hacienda, Economía y Recursos
Humanos firmó con fecha 20 de diciembre y que fue publicado
en el Boletin Oficial de la Ciudad el pasado 29 de diciembre
de 2012, acerca de establecer una unificación de pago con
los Fondos de Tesorería mediante un calendario que, para el
mes de enero correspondía al día 22, al ser preguntado
Guillermo Martínez, titular del área aparte de portavoz del
Gobierno, si la medida correspondía sólo al personal
funcionario y laboral del Ayuntamiento o a todo el sector
público (incluyendo lógicamente las sociedades mercantiles)
éste dijo taxativamente.: “Obviamente, debe afectar a todo
el sector público”.
De manera se despejan las conjeturas e interpretaciones que
los directores financieros han hecho y que sitúan al
Interventor como el que ha interpretado el Decreto como no
aplicable a las sociedades municipales, ya que algunas se
han sumado al calendario prefijado de pago y otras no, con
el consiguiente malestar de los trabajadores que entienden
un trato discriminatorio, máxime cuando se ha venido
hablando de establecer un Convenio Colectivo único y a la
hora de los descuentos por los “recortes”, sí hubo
uniformidad de aplicación, aunque algunos directores
financieros se amparan para no haber pagado que, en aquél
momento de los descuentos recibieron una orden expresa por
escrito y en este caso no, aunque el BOCCE habría de haber
sido suficiente para la aplicación del pago el día 22 de
enero.
|
tributos
