PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
 

 

 

economía - MARTES, 15 DE ENERO DE 2013


terraza de un bar. archivo.

iniciativas
 

La Cámara propone nueve cambios para la actual Ordenanza de Terrazas

Los hosteleros piden un margen de 20
minutos para recoger tras el horario de cierre y que no se prohíba instalar veladores a pubs, bares con música o discotecas
 

CEUTA
Virginia Saura

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Cámara de Comercio ha trasladado a la Ciudad Autónoma un escrito con hasta diez propuestas para modificar la nueva Ordenanza de Terrazas. El organismo, presidido por Karim Bulaix, se ha hecho eco de las quejas de los hosteleros, que no están conformes con esta normativa que entró en vigor a principios de año y que fue modificada por el Gobierno meses después. Entre las alegaciones proponen que se les de un margen de 20 minutos para recoger tras el cierre.

La nueva Ordenanza Municipal de Terrazas tampoco ha dejado satisfechos a los hosteleros. Unos meses después de que entrara en vigor la primera normativa, la Asamblea decidió reformarla y en octubre el pleno aprobó el nuevo texto, en el que se daba más margen a los empresarios para adaptarse a la ordenanza. Sin embargo, se mantienen restricciones que los hosteleros solicitan que se modifiquen. La Cámara de Comercio ha recogido todas estas exigencias, nueve en total, y se las ha hecho llegar a la Ciudad Autónoma dentro del plazo de alegaciones antes de que se apruebe definitivamente la ordenanza.

Karim Bulaix, presidente de la Cámara de Comercio, también quiere reunirse con los responsables de la Ciudad para hacerles llegar los puntos donde los empresarios se consideran “más vulnerables” y en los que se pretende alcanzar “un acuerdo beneficioso para todas las partes”. Entre sus alegaciones, el organismo propone que se suprima el artículo donde el Ejecutivo prohíbe la instalación de terrazas de veladores para distintas actividades como son pubs, bares con música, discotecas o cualquier otro establecimiento similar. En el texto, al que ha tenido acceso EL PUEBLO, aseguran que la posibilidad genera “una alta inseguridad jurídica” y además solicitan que se concrete las actividades que, en ningún caso, podrán anexionar una terraza.

Horario “exiguo”

Para los hosteleros, los horarios de apertura establecidos también son insuficientes y los califican de “exiguos”. Desde la Cámara de Comercio solicitan que se incluya un plazo tope de 20 minutos después del horario límite para “recoger, retirar el mobilitario y limpiar la zona”.

La ordenanza limita la longitud de las terrazas al frente de la fachada del edificio propio y colindantes, exigiendo en este ultimo caso autorización de los locales colidantes. A esto, la Cámara de Comercio propone que se pueda instalar terrazas que abarquen hasta 2,5 veces la superficie de la fachada propia, siempre que no cause perjuicio a los negocios o portales que se encuentren al lado.

Para los empresarios, en la ordenanza se ha hecho una regulación “en exceso meticulosa y exageradamente rigorista” sobre las condiciones del mobiliario que deben tener las terrazas. Por ello, proponen que se suprima ese artículo en la medida que el mobiliario de venga reflejado en el proyecto que se presente.

Zonas prohibidas

La potestad que se reserva la Ciudad para declarar zonas exentas de terrazas tampoco convence a los empresarios que consideran que esta medida “no obedece a ningún motivo demostrado, sino a una decisión arbitraria, por lo que se

pide su supresión”. Mientras, ante el artículo que hace referencia al periodo temporal de vigencia de la licencia, la Cámara propone que se reconozca la vigencia indefinida siempre que se atengan a la regulación vigente.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto