|
El juicio contra Addil A.A. como presunto autor del tiroteo
a Mohamed A.S., alias ‘El Vasco’ quedó ayer visto para
sentencia en la Sección Sexta de la Audiencia provincial de
Cádiz en Ceuta tras la exposición de los informes periciales
de los médicos forenses y los especialistas en balística
sobre el caso. Mientras la médico forente C. Mochales se
ratificó en el informe sobre el procedimiento y no se le
hicieron más preguntas, los especialistas en balística sí
respondieron a algunas cuestiones. Sobre ellas concluyeron
que, si bien no es posible asegurarlo, porque para ello
sería necesario analizar el arma con la que se disparó, los
proyectiles podrían haber sido disparados con dos armas
distintas. Según los indicios verificados por la Policía,
hay constancia del disparo de un “mínimo” de 18 proyectiles,
13 de los cuales serían de un arma de 9 milímetros y 5
disparados con un ‘corto’. La pistola semiautomática
empleada para disparar los primeros estaría relacionada con
anteriores disparos “contra un domicilio de El Príncipe el 7
de enero de 2007. Por otro lado, las vainas del corto “se
relacionan con las recogidas en mayo de 2009 y con las que
se agredieron a 2 personas”.
En la Audiencia se admitieron también los testimonios de los
dos testigos protegidos con quienes fue “imposible”
contactar, pero cuyas declaraciones fueron leídas en voz
alta en la sala para que constase dentro de la testifical.
Ambos testimonios apuntaban a que quien supuestamente
estaría detrás de este tiroteo sería Tafa Sodia, pero que
“nadie en El Príncipe quiere hablar porque están
aterrorizados”. Sobre Sodia y “su gente” se dijo que “no
tienen miedo a la justicia ni a nada”. Tanto la acusación
particular como el Ministerio Fiscal modificaron su petición
y cambiaron el intento de homicidio por el delito de
“encubrimiento” y “cooperador” respectivamente. Por cada uno
de estos solicitan 2 y 8 años de prisión.
|
tribunales
