|
“Máxima indignación” es lo que el secretario general del
PSOE, José Antonio Carracao, visiblemente enfadado, ha
manifestado sentir durante la Comisión de Hacienda,
celebrada ayer en el ‘Ceuta Center’. El socialista abandonó
la reunión tras discutir con los representantes del
ejecutivo local. “Lo que ha ocurrido no tiene nombre”,
lamentó Carracao en declaraciones a los medios tras la
reunión. “El Gobierno obliga a la oposición a que el escrito
que le hemos presentado al presidente sea considerado como
una alegación a los presupuestos”, explicó Carracao en
relación al documento remitido al presidente de la Ciudad,
Juan Vivas, en el que solicitan la nulidad del procedimiento
por el que se quieren aprobar los Presupuestos de la Ciudad.
Según Carracao, esta vía es ilegal puesto que aunque el
Consejo de Gobierno “tiene potestad para elaborar y
presentar los Presupuestos, no lo tiene para aprobarlos”,
hecho que debe llevarse a cabo -según considera Carracao- en
el seno del Pleno, con voz y voto de la oposición. Sin
embargo, el Gobierno no ha dado por buena esta vía y ha
considerado este escrito del PSOE como una alegación a los
Presupuestos. “Han votado en contra y acaban de este modo
con la posibilidad de que a este escrito se le de el cauce
legal”, ha lamentado Carracao.
“Hemos dichos que estos Presupuestos están siguiendo un
proceso fraudulento, se lo hemos comunicado al presidente y
hemos pedido un informe de la Secretaría General y del
interventor, pero el Gobierno con su mayoría, su soberbia y
su prepotencia, en la Comisión de Hacienda nos obliga a esto
para quitarse de un plumazo este problema”, ha apostillado
el socialista.
Carracao explica que se ha “levantado de la mesa” y pedido
al Gobierno que tenga “una actitud totalmente distinta a la
que está teniendo”. A lo que su interlocutor, el consejero
de Hacienda, Economía y Recursos Humanos y portavoz del
Gobierno, Guillermo Martínez, ha respondido: “No vamos a
hacer lo que tú quieras”.
“Los ciudadanos deben saber lo que ocurre, en manos de
quiénes están, de unos prepotentes, personajes que no sé
como calificar y que no tienen respeto a la calidad
democrática, además de perjudicar a los intereses de la
ciudad desde todos los puntos de vista”, apunta Carracao,
quien asegura que el PSOE no da por válido lo ocurrido
“porque no tiene sentido” y que, por lo tanto, reiterará el
escrito y agotará las vías judiciales. “Insistimos en que el
presidente de la Ciudad se debe posicionar ante un
procedimiento fraudulento”, añade.
Carracao asegura que había visto “actitudes de prepotencia,
de chulería y de soberbia en muchas ocasiones” pero que
“jamás” había estado en una situación en la que “la
prepotencia de este Gobierno fuera tan evidente”.
“Confrontación total
“Vivas ha reducido el debate de presupuestos a 15 o 20
minutos, y lo peor de todo es que los técnicos interpretan
que es una alegación, cuando nosotros explicamos que no lo
es”, apunta Carracao, quien asegura que seguirán adelante
con la idea de judicializarlo. “Están menospreciando la
calidad democrática y a los diputados, pero hasta aquí hemos
llegado y estamos en una situación de confrontación total
con este Gobierno, esto es un acto más fruto de otra época,
y no se lo vamos a permitir”, concluyó Carracao.
|
|
Trabas a la información por parte del Ejecutivo local
La Comisión de Hacienda se reunió
ayer para debatir las alegaciones presentadas a los
Presupuestos de la Ciudad, una polémica reunión que terminó
con el secretario general del PSOE levantándose de la mesa
tras discutir con el portavoz del Gobierno y consejero de
Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Guillermo Martínez.
Un encuentro del que, sin embargo, no hay fotografía, porque
pese a debatirse algo tan público y de afectación tan
directa a los ciudadanos como son los Presupuestos de la
Ciudad, no se permitió el acceso para la toma de las
fotografías a ninguno de los dos medios de comunicación que
se encontraban presentes en el ‘Ceuta Center’, donde se
desarrolló el encuentro.
|
partido socialista
