PORTADA DE HOY
|
|
|
sociedad - DOMINGO, 16
DE DICIEMBRE DE 2012 |
|
la plataforma de afectados. archivo. |
denuncia
|
Los afectados del ‘Milenium Dos’,
satisfechos con el informe de CIAIM |
Los
pasajeros ven como sus denuncias se recogen en el
informe donde se aclara que el choque se debió a un
fallo humano
|
|
|
CEUTA
Virginia Saura
ceuta@elpueblodeceuta.com |
Los miembros de la Plataforma de Afectados del ‘Milenium
Dos’ se han mostrado satisfechos con el informe sobre el
choque con el New Glory que ha presentado la Comisión de
Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos y del que
informó EL PUEBLO. Este documento corrobora sus denuncias y
especifica que el incidente se debió a un fallo humano.
Los pasajeros afectados en el choque que sufrió el buque de
Acciona con el carguero New Glory se han mostrado
satisfechos con el informe realizado por la Comisión de
Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (CIAIM.
“Desde primera hora decíamos que los técnicos del puente de
mando estaban distraídos, aunque no podíamos corroborarlo”,
recuerda Miguel Matoso, presidente de la plataforma de
afectados que se creó tras el incidente. Ahora este
documento le has dado la razón punto por punto y estudian
qué medidas van a tomar.
De momento lo que si está claro es que por la vía civil los
pasajeros de Milenium Dos van a reclamar los daños físicos y
psicológicos. Una vez que se demuestre que existió
negligencia o mala práctica, se iniciarán las acciones
penales. “Es indiscutible que alguien tuvo la culpa en este
choque y vamos a ir contra el responsable”, asegura Matoso.
No obstante, los afectados están a la espera de que el
informe le llegue por los cauces oficiales a la jueza que
instruye el caso y que todavía no ha recibido el documento.
“No tiene sentido que el carguero nos embistiera en
circunstancias normales”, denuncia Matoso que insiste en que
la información que se les ofreció a los pasajeros fue “poca
y escasa” como se ha plasmado en el informe de la CIAIM.
“Tendría que ser veraz y correcta”, reclama este afectado
para explicar que primero se dijo que la embarcación con la
que habían chocado era pequeña y que después alegaron que la
colisión se produjo porque el buque no llevaba luces.
“Cuando nos asomamos y vimos la proa del otro barco sabíamos
que ni era un pesquero ni era pequeño”, señala Matoso para
recordar que se sintieron engañados.
Desde la asociación ya se han reunido con representantes de
Acciona. Mes y medio después del accidente, tres
trabajadores hablaron con los afectados para trasladarle que
la compañía había cumplido todos los protocolos y “había
actuado correctamente”. “No nos hicieron ninguna
contraoferta a nuestras exigencias”, explica Matoso para
dejar claro que desde la asociación no quieren sacar “un
duro más de lo que corresponde”. “Nuestro principal objetivo
es que todos estén bien y que esto no vuelva a ocurrir”,
puntualiza el presidente de la plataforma.
|
|
Algunos viajeros arrastran secuelas del accidente
La Plataforma de Afectados del
‘Milenium Dos’ continúa su andadura desde que se creó en
febrero y se sigue reuniendo con periocidad para ver cómo
está la situación de la demanda que llevarán a cabo, pero
también para intercambiar sus experiencias personales.
Algunos de ellos siguen sufriendo secuelas del accidente y
así lo traslada el presidente de la asociación, Miguel
Matoso. Estas secuelas son tanto físicas como psíquicas.
“Algunas personas tienen problemas cervicales y lumbares que
son difícil de curar en poco tiempo”, comenta Matoso que
recuerda la angustia de estar nueve horas en un barco sin
saber si se iban a pique que provocó una ansiedad
generalizada. “En el barco nadie estaba realmente preparado
para afrontar esta situación, las azafatas se encontraban
tan mal como nosotros”, señala el presidente de la
plataforma consciente de que en situaciones límite mantener
la calma es complicado.
“Hemos tenido mucha suerte, ha sido casi un milagro, porque
si el buque hubiera llevado menos carga y hubiera chocado
contra el pasaje podríamos estar hablando de
fallecimientos”, recuerda Matoso para quien la actuación de
los responsables de Acciona dejó mucho que desear. “No se si
el capitán tendría que haber dado más o menos información,
pero si tendría que haber salido para tranquilizar al
pasaje”, lamenta, ya que el capitán solo estuvo una vez, a
las 20.06 horas, con los pasajeros, según el informe. Y es
que, en el interior del ferry se vivieron momentos de
angustia, de pánico, de intranquilidad al no saber cuál era
la verdadera situación que estaba viviendo. En el informe
emitido por el CIAIM se especifica que la tripulación del
‘Milenium Dos’ no informó del primer intento de desabordaje
con el carguero New Glory.
|
|
|
|