El informe de balística realizado por la Policía Nacional
ha confirmado que la pistola utilizada en el tiroteo contra
el hermano del ‘Vasco’ se usó en otros tres sucesos
similares. Los agentes que estudiaron los restos encontrados
en la tienda donde tuvieron lugar los disparos explicaron
que se trata de un arma semiautomática que utilizaba
cartuchos 9 milímetros Parabellum. En la sesión de ayer
también acudieron como testigos a la Audiencia Provincial
los dos médicos forenses que han examinado a la víctima para
valorar las heridas que le produjo el disparo y las secuelas
que arrastra como consecuencia del mismo.
El informe de balística sobre los restos encontrados en la
tienda donde dispararon al hermano del ‘Vasco’ ha confirmado
que el arma utilizada es la misma que se uso en otros tres
tiroteos. Los agentes que lo realizaron explicaron ayer,
ante el tribunal de la Audiencia Provincial, que la pistola
se trata de una semiautomática que usa cartuchos 9
milímetros Parabellum, los más habituales cuando se trata de
armas cortas. La cuarta sesión del juicio contra Abdelkader
A.A. y Hanuar M.A., alias el ‘Grana’, como presuntos autores
del tiroteo que sufrió el hermano del ‘Vasco’ estuvo marcada
por las declaraciones de los médicos forenses y los agentes
de Policía Nacional que realizaron el informe de balística
sobre las pruebas encontradas en el lugar de los hechos.
En primer lugar, los forenses explicaron a la sala que la
bala que alcanzó a Abdelmalik A.S. el 25 de julio de 2009
penetró por la región dorso lumbar izquierda, por debajo de
las costillas y por encima de la pelvis. Es en este punto
donde se encuentra el único orificio de bala que los
forenses encontraron ya que el proyectil se quedó alojado en
la ingle al seguir una trayectoria descendente en el cuerpo
de la víctima. Esto le produjo diversas lesiones que incluso
supusieron un riesgo vital para la víctima, según explicaron
ayer los dos forenses que realizaron el informe.
Tiro por la espalda
Sobre desde dónde se realizó el disparo, los médicos
manifestaron que es posible que se produjera de espaldas. No
obstante, también es factible que la víctima se encontrara
de frente y girara en el momento del tiro. “Al girar se
puede ofrecer un plano del cuerpo distinto y no podemos
concluir cuál es la posición de la víctima y el tirador”,
aseguraron los forenses ante las preguntas del Ministerio
Fiscal. Mientras, la acusación quiso poner de manifiesto
todas las secuelas que arrastra la víctima como una
parálisis del pie izquierdo, una hernia o problemas de
circulación que, en conjunto, le inhabilitan para casi
cualquier tipo de ocupación.
Los forenses no pudieron determinar si la víctima cayó
insconsciente tras recibir el disparo para aclarar las
preguntas de uno de los letrados de la defensa. Eso sí, los
doctores apuntaron a que es posible que el hermano del
‘Vasco’ entrara en ‘shock’ a causa del fuerte dolor del
disparo y se quedara insconsciente. Sobre la hora en la que
se produjo el suceso tampoco se pudo arrojar mucha luz, ya
que los forenses no pudieron determinar si la bala afectó a
la vena femoral o la arteria, lo que hubiera supuesto una
pérdida de sangre más lenta o masiva en el caso de la
arteria. Y es que, el letrado de la defensa quiso saber si
era posible que los hechos se produjeran a las 20.00 horas,
como dijo la víctima, y que el herido llegara a las 21.30 al
Hospital, como aparece reflejado en el registro de ingreso.
Tras la declaración de los forenses, le tocó el turno a los
dos agentes que realizaron el informe de balística y en el
que se especifica que la pistola ha participado en, al
menos, cuatro tiroteos. El primero de ellos se produjo el 24
de mayo de 2010 contra Anuar M.A. alias ‘Rambo’, el segundo
tuvo lugar el 25 de julio y se trata del caso que se está
enjuiciando estos días en la Audiencia Provincial. El tercer
suceso en el que está involucrada este arma es el tiroteo
contra Mohamed M.A. un joven que fue atacado el 6 de agosto
en el Príncipe. Mientras que el último ataque en el que se
relaciona la pistola es el del tiroteo a Mohamed H.M.,
sobrino del ‘Vasco’, el 12 de septiembre de 2010.
La fiscal se interesó por la probabilidad de acierto que
ofrecen las armas cortas, como es este caso. Sin embargo,
los agentes no pudieron especificarlo y aseguraron que la
capacidad para efectuar un tiro certero depende de la
persona que empuñe la pistola. “El retroceso o el largo del
cañón no influyen para hacer blanco”, puntualizaron. Lo que
sí explicaron los policías es que este tipo de armas se
utilizan a distancias cortas y que más allá de los cincuenta
metros de distancia las probabilidades de acierto
disminuyen.
Hoy, última sesión
Antes de que finalizara la sesión, el abogado de Hanuar M.A.
quiso saber si el tribunal había logrado con sus diligencias
encontrar el pasaporte de su cliente en el que se refleja el
día que entró a Ceuta. Sin embargo, el documento no se ha
localizado, a pesar de que el acusado explicó que los
agentes se lo habían incautado en el momento del arresto. El
juicio, que debería haber terminado ayer, concluirá hoy, ya
que ha sido pospuesto para incluir la declaración del agente
que tomó testimonio al testigo que vió al motorista.
|