Sr. Director de El Pueblo de Ceuta, en relación a su
publicación en su periódico de ayer 29/11/2012, con el
título Ceuta “cumple” como “Ciudad adaptada”, aunque
necesita mejoras.
Esta persona tiene una discapacidad del 75% y dependencia
severa Grado II, por resoluciones de IMSERSO de Ceuta (se
adjunta copia resoluciones).
En consonancia con el artículo citado anteriormente y tras
haber recibido ayer día 29/11/2012, Resolución del INVIED
(anteriormente INVIFAS), perteneciente al Ministerio de
Defensa, le solicito la publicación del siguiente documento.
La vivienda que habito es propiedad del INVIED, me fue
entregada el día 19/11/1976 En su día, cuando INVIFAS (en
adelante INVIED), las viviendas de Avda. Otero (1 al 11)
todas disponían de ducha, cuando se iban reformando los
cuartos de baños, te sustituían el plato ducha por la
bañera. Esta persona tiene una discapacidad del 75% y
dependencia severa Grado II, Por resoluciones de IMSERSO de
Ceuta (se adjunta copia resoluciones).
Remitido escrito a INVIED, solicitando sustitución de la
bañera por plato de ducha, en Resolución de Sr. Gestor del
Área de Ceuta, dice “actualmente esta Área de Patrimonio
carece de expedientes de remodelación de zonas húmedas así
como de créditos que posibiliten la sustitución solicitada,
asimismo, se significa que los cambios de bañera por plato
de ducha únicamente se llevarán a cabo por el INVIED en
aquellos casos excepcionales de gran necesidad, tanto por
causas físicas como socioeconómicas, si bien se le autoriza
para que proceda a la citada sustitución siempre que la
misma corra a cargo del usuario”.
Esta persona se pregunta ¿mi caso no es caso excepcional?,
si vivo en una vivienda de alquiler ¿no es el dueño de la
vivienda el que debe realizar estas reformas?, ¿Quién es el
responsable de una supuesta avería al vecino de abajo, en la
reforma?. Lo solicitado no es por estética, obsoleta, vieja,
etc., es por mis falta de movilidad, teniendo que realizar
mi aseo mi esposa (discapacidad 39&), que se ha producido
una tendinitis en la mano.
Esta persona, sabe que se han tirado millones de euros a la
basura, es decir, se han realizado reformas de viviendas
(incluido el mobiliario de cocina), cuando solo han sido
habitadas por un usuario en un espacio e tiempo inferior de
1 año.
Hace aproximadamente cuatro o cinco años, se intentó o
pretendió hacer unas rampas para acceso a discapacitados,
obra que no ha servido para nada, ya que el primer escalón
(acera) para tomar la rampa tiene una altura de 25 cm.,
altura imposible para acceder una persona con silla de
ruedas.
Posteriormente, se hizo una muy buena obra “mas dinero a la
basura”, consistió en poner ascensores en las escaleras del
1 al 11, digo dinero a la basura, ya que para acceder al la
escalera/portal, hay que salvar un escalón de 15 cm, mas el
del portal, esto es lo de menos, la parte mas interesante es
que para tomar el ascensor hay que subir 9 escalones,
dificultad para una persona con discapacidad e imposible
para una persona en silla de ruedas, una vez tomado el
ascensor, no te conduce a tu número de piso/planta, ya que
las paradas la hace en las entreplantas, si vas al 3º que es
mi caso, tienes que subir al 4º y bajar 8 escalones o
bajarte en el 2º y subir 8 escalones.
Sr. Director, el caso que me trae para que si lo tiene a
bien lo publique, es si con la discapacidad y ser
dependiente Grado II, el Ministerio de Defensa, por medio de
su representante, me conteste con una resolución tan absurda
y clara a la hora de denegarte lo solicitado. Esta persona
entiende perfectamente a donde nos ha llevado la crisis,
pero no al límite de denegar estas cosas, que deben tener
alguna prioridad.
Asimismo, informar que en el año 2005, estuve comisionado
dos meses en el INVIED, se realizaban reformas en la que no
eran revisadas por ningún personal (técnico o funcionario),
se veía que tenían la completa seguridad que el contratista
realizaba muy bien su trabajo, claro después venían las
quejas de los usuarios y la respuesta era “tenía que haberlo
dicho Vd., antes”, finalmente intenta arreglarlo diciente
que para dentro de dos meses, finalmente pasa el tiempo,
vuelves a reclamar y finaliza por decirte que ha cambiado el
sistema y ya no se puede hacer nada. Esta persona lo comentó
en varias ocasiones a los” peritos” la respuesta que daban
entonces era que faltaba personal para poder realizar estas
supervisiones.
El encargado de entregarte las llaves de tu vivienda era y
es un funcionario, es decir el responsable de este
negociado, no acude al acto de entrega de llaves) le da la
documentación firmada al funcionario que a su vez es la
persona que hace esta función (función que no es delegada).
|