|
Después de conocer la resolución judicial, Hissam Ahmed
espera que tanto la Federación de Fútbol de Ceuta como el
Comité de Árbitros hagan todo lo posible para recurrir la
sentencia. Así, el juez de línea aseguró que “ya hemos
hablado con Soto y nos han dicho que iban a recurrir”,
aunque admitió que “todavía no sabemos si ya lo han hecho o
no”.
Para Hissam fue “clave” no contar con representación
jurídica durante la vista, porque “si hubiésemos ido con un
abogado podríamos habernos explicado mejor”. Y es que, el
asistente aseguró que “el testigo que trajeron era falso,
porque no entró en ningún momento a los vestuarios”, algo
que se podría “haber demostrado” con un abogado.
Lo que más lamenta el ceutí es que “encima que ha pasado lo
que ha pasado, somos nosotros los malos”, aseverando
nuevamente que “Juan Pablo ni le dio con el bolígrafo ni le
pego una patada a Mohamed Amar”, asegurando que “eso es algo
que se han inventado, pero al tener ellos abogado fue todo a
su favor”.
Hissam Ahmed no duda de que “si hubiésemos tenido nosotros
también un abogado nos podríamos haber defendido mejor ante
todo eso”, y reconoció la desprotección que sufrieron ante
este lamentable incidente por parte del organismo deportivo
del que forman parte. Así, el juez de línea admitió que la
Federación de Fútbol de Ceuta “tendría que haber puesto
mucho más de su parte”, destacando que “eso de decir que nos
defienden a muerte se queda atrás; pero qué podemos hacer,
porque el ser árbitros es algo que nos gusta”, afirmó.
|
hissam ahmed
