PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

deportes - SÁBADO, 24 DE NOVIEMBRE DE 2012


polémica en el murube. archivo.

FÚTBOL / conflicto ceuta -ffc
 

El Ceuta rechaza la “retórica demagogica” de la FFC

El club que preside José Gil exige a Antonio García Gaona que sus “cuestiones personales” no impidan que el Ceuta reciba “un trato justo y equitativo, al que alude la FFC sin demostrarlo”
 

CEUTA
El Pueblo

deportes
@elpueblodeceuta.com

El Ceuta respodió ayer al comunicado emitido por la Federación de Fútbol de Ceuta el día anterior y lo hizo con contundencia. Según una nota informativa enviada ayer a los diferentes medios de comunicación, el club ceutí señala que “la Federación de Fútbol de Ceuta, una vez más, tira la piedra y esconde la mano. Lamentamos que en su comunicado, en lugar de entrar en el fondo de la cuestión de los hechos sucedidos el pasado 18 de noviembre previos a la celebración del encuentro entre el Atlético de Ceuta y el Recreativo de Huelva B, se dedique a atribuir a una tercera persona, sobre la que despliega un velo de anonimato, la culpabilidad de unos hechos que genera únicamente la propia Federación con sus medidas y procedimientos que nada tienen que ver ni con la ‘ecuanimidad’ ni con la ‘absoluta y fiel colaboración’ que expresa en su comunicado”.

Además el club afirma que el comunicado de la FFC es “un intento de justificar lo injustificable”, utilizando “palabras vacías de contenido, ya que su actitud ha estado y está lejos de ‘las relaciones cordiales y de colaboración’, pues hasta ahora este club solo ha obtenido trabas e impedimentos por su parte”. En el mismo sentido, el club indica que con el comunicado la FFC solo “trata así de esconder una realidad evidente, que no es otra que la existencia de un grave conflicto con este club”.

El Ceuta sigue exponiendo que la FFC recurre “a su retórica demagógica” para “afirmar que su objetivo es el uso del Murube para todos los clubes, y ‘no con carácter exclusivo para alguno o algunos de ellos’, insinuando que esa es la intención del Atlético de Ceuta, con el fin de confundir a la opinión pública. Por ello, este club quiere dejar claro que en ningún momento ha reclamado o exigido el uso exclusivo del Alfonso Murube, respetando en todo momento el uso de las instalaciones que la FFC entienda mejor para el fútbol de Ceuta.”

“Este club solo ha reclamado y reclama poder entrenar media hora más al día y en horario de 17:00 a 19:30 horas, además de poder disfrutar plenamente del uso del Alfonso Murube durante la celebración de los encuentros que dispute como local, incluido los vestuarios, la explotación de la publicidad estática, ambigús, etc.” presigue la nota..

El club ceutí también lamenta que “la Federación siga sin entrar en el fondo de la cuestión. Pensamos que ha de ser mucho más clara y evitar la hipocresía constante de tirar la piedra y luego esconder la mano, dejando de ser un problema para convertirse en la solución y demostrar que las cuestiones personales de su Presidente, Antonio García Gaona, no impiden un trato justo y equitativo, al que aluden sin demostrarlo. Ha llegado la hora de los hechos y no de las palabras. Ya saben que el movimiento se demuestra andando.”

El nota informativa finaliza aclarando “a la FFC que este comunicado esta firmado por la Junta Directiva del Atlético de Ceuta, no por ninguna tercera persona ajena.”
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto