|
Los tres peritos que declararon ayer ante el tribunal de la
Audiencia Provincial, presidido por Fernando Tesón,
coincidieron en que las heridas que presenta Abdelkader le
podían haber causado la muerte. De hecho, una de las
doctoras apuntó que la víctima estuvo “clínicamente muerto”
en la ambulancia, donde se le tuvo que reanimar. La causa
fue la “gran pérdida de sangre” que sufrió Abdelkader. El
hermano de ‘Tafa Sodia’ recibió siete impactos de bala en
cada pierna lo que dejó “muy deshecho el hueso”, según
apuntó uno de los forenses.
Riesgo vital
Las fracturas eran complicadas, pero el mayor riesgo se
produjo por la rotura de vasos sanguíneos que provocó una
pérdida abundante de sangre. La abogada de la defensa quiso
saber si “el común de los mortales” es consciente del riesgo
que implica la pérdida de sangre, a lo que los doctores
respondieron que “el número de disparos multiplica el riesgo
de sangrado” y que “cuando se dispara tantas veces se está
buscando provocar un daño muy claro”. Sobre la posibilidad
de que la víctima de un disparo salte, uno de los forenses,
especificó que mientras que la bala no fracture el hueso el
sujeto puede saltar e incluso correr.
Respecto al tipo de proyectil que se utilizó, los forenses
no pudieron aclarar de cuál se trataba. Lo que sí explicaron
es que la fractura que se produjo en los huesos de
Abdelkader se debe a la poca distancia a la que se
produjeron los disparos y a la alta velocidad de la bala.
|
tribunales
