|
El 15 de febrero de 2011, R.M.A. testificó en la Audiencia
Provincial sobre un presunto delito de estafa del que había
sido víctima. Entonces desvinculó al propietairo de la
inmobiliaria donde habría adquirido dos viviendas que nunca
llegó a ocupar, pero ayer aseguró que este empresario fue el
artífice del engaño. Estas contradicciones constituyen para
Fiscalía un delito de falso testimonio por el que solicita
que se imponga una pena de un año de prisión y multa. Sin
embargo, la defensa alega una confusión entre las dos
operaciones de compra como el origen del error.
|
juicio
