|
Fiscalía intentó vincular al imputado por un delito de
blanqueo de capitales a ‘El Nene’ y ‘Musa’ y demostrar su
relación con el narcotráfico. Para el Ministerio Fiscal, el
procesado habría realizado varias compras valiéndose de
ingresos ‘extra’ por hacer pases de droga. Sin embargo, el
abogado de la defensa justificó estos gastos con el sueldo
de entre 1.500 y 2.000 euros que percibía el imputado que
fue gruista hasta 2008 y poco después se vio involucrado en
un delito de tráfico por el que ya ha cumplido condena.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz en
Ceuta acogió ayer la vista contra T.A.A., quien estaba
acusado por un delito de blanqueo de capitales cuya
investigación comenzó en 2009, después de que el imputado
ingresara en prisión acusado de un delito de tráfico de
drogas. Ayer, la Fiscalía intentó demostrar la conexión de
este hombre con el narcotráfico y la relación del imputado
con los conocidos como ‘El Nene’ y ‘Musa’.
La investigación, que llegó ayer a los juzgados, arrancó
2009 cuando desde el Servicio de Vigilancia Aduanera
comenzaron a estudiar el patrimonio del acusado después de
que este ingresara en prisión por un delito contra la salud
pública. Los agentes plasmaron en un informe, que dio paso
al proceso, que había “disparidad entre ingresos y gastos” y
que el saldo medio de la cuenta excedía de lo normal.
La fiscal responsable del caso fue directa al grano y al
comenzar el interrogatorio inquirió al acusado sobre por qué
viajaba con ‘El Nene’ y ‘Musa’ el pasado 15 de enero de 2008
en un coche BMW cuando la Guardia Civil paró el coche y les
identificó. El imputado alegó que podía ser algo “puntual” y
que para él sólo son “conocidos”. Pero la Fiscalía siguió
insistiendo. Un ciudadano anónimo denunció ese mismo día que
había visto el vehículo en cuestión en el Muelle Alfau y a
sus ocupantes introduciendo petacas de gasolina en una
embarcación semirrígida, pero T.A.A. se limitó a decir que
no recordaba que había hecho con ‘El Nene’ y ‘Musa’. A
continuación, la fiscal cuestionó al imputado sobre por qué
se encontraba en una embarcación semirrígida con otro
tripulante cuando lo encontraron a la deriva el 20 de marzo
de 2008 sobre las dos y media de la madrugada. El acusado
aseguró que había ido a arreglar la lancha a petición del
otro individuo con el que lo habían encontrado y que al
probar los motores de esta los había dejado tirados en medio
del Estrecho.
En tercer lugar, la representante del Ministerio Público
preguntó a T.A.A. sobre la sanción que le impusieron el 14
de julio de 2008 al conducir una moto acuática con un título
de patrón falso. El imputado aseguró que él había sido
“víctima de una estafa de la academia” y que le habían
expedido un título sin validez sin que lo supiera. Sin
embargo, el agente de Guardia Civil que testificó en la
vista oral, no descartó que esta embarcación se utilizara
para hacer pases de droga a la península, una práctica que
se ha generalizado en los últimos años, según recordó. El
guardia civil era el autor de un informe que se presentó en
mayo y en el que se presentaron indicios de la relación del
imputado con el narcotráfico. El agente aseguró que la
proximidad de las fechas indican que T.A.A. estaba
relacionado con el pase de drogas y que además lo había
visto en varias ocasiones subir a lanchas, aunque sin poder
comprobar con qué fin.
Mientras, para la defensa, “no hay pruebas suficientes” que
inculpen a su patrocinado para quien el Ministerio Fiscal
pide una pena de cinco años de prisión y una multa de
581.518 euros. Y es que, para la Fiscalía la compra de tres
motos en tres años y la adquisición de forma conjunta con
sus padres de una vivienda en Manilva es un incremento
“inusual” del patrimonio derivado de un supuesto blanqueo de
capitales. El abogado justificó que las compras que realizó
el acusado se financiaron con dinero ahorrado y con la
indemnización que recibió por un accidente. El imputado
había trabajado desde el año 1999 hasta poco antes de ser
detenido por tráfico de drogas y con unos ingresos de entre
1.500 y 2.000 euros al mes. Para la defensa, el delito
contra la salud pública “no significa que los bienes que se
habían adquirido con anterioridad provengan del
narcotráfico”.
|
|
El procesado fue detenido en 2009 en una lancha con fardos
de hachís
El 24 de febrero de 2009, T.A.A.
fue sorprendido en una embarcación semirrígida a cuatro
millas al norte de la costa ceutí con tres fardos de hachís,
de diez kilos cada uno. Él imputado era uno de los cuatro
tripulantes de esta lancha desde donde la Guardia Civil vio
como se tiraban fajos de droga al mar mientras se acercaban
a la misma. T.A.A. fue detenido y condenado a tres años y
cuatro meses de prisión que ya ha cumplido. A raíz de estos
hechos, el Servicio de Vigilancia Aduanera abrió una
investigación para descubrir posible patrimonio oculto del
imputado que ayer aseguró que esa fue la única vez que
intentó traficar y que lo hizo por que se encontraba parado
y sin ingresos económicos.
|
justicia
