El secretario general del PSOE ceutí, José Antonio Carracao,
considera que el traslado de las empresas municipales es un
“despilfarro”. El socialista piensa que el Gobierno de la
Ciudad actúa a base de “improvisación”. Por el ello, el
grupo interpelará en el próximo Pleno de la Asamblea sobre
esta situación.
Un “despilfarro” y una “improvisación”, además de la muestra
de “una mala gestión” es para José Antonio Carracao el
traslado acometido por la Ciudad Autónoma de las empresas
municipales. El secretario general del PSOE ceutí dio un
repaso, ayer en rueda de prensa, de los últimos movimientos
en este sentido y enumeró algunos de los gastos que estos
han conllevado.
“Los movimientos de las dependencias municipales, que tiene
la Administración son un caos, con la plantilla
desestructurada y sin aprovechamiento, funcionarios
desmotivados, sin definición en muchos casos de las
funciones, sin planificación”, lamentó Carracao, quien
aseguró que la decisión de estos traslados arrastra a la
ciudad “al fondo del abismo”, como también lo han hecho,
según el socialista, otras decisiones como “ocultar la deuda
de proveedores o hablar de superávit cuando estamos en el
límite de endeudamiento”.
“La GIUCE pasa al Ceuta Center; sale Amgevicesa que se va al
‘54’ y provoca un gasto de 20.000 euros; Servicios
Tributarios se va a otro local del mismo Ceuta Center, a un
coste de 4.500 euros mensuales más el adecentamiento de dos
locales que se han unido, y Empleo llega al ‘54’. Esto
provoca que salga el CPD (Centro de Proceso de Datos), que a
su vez en 2007 se trasladó a las dependencias de Real 116,
que estaba Menores. El gasto en la obra del ‘54’ es de hasta
300.000 euros para adecentar esas instalaciones”. De este
modo enumeró Carracao esos movimientos.
“Después de años de improvisaciones están retornando con la
llegada al ayuntamiento”, explica en relación al traslado
del CPD. “Por lo que sale Medio Ambiente, con un coste para
ubicarse donde estaba Emvicesa, que se va a González de la
Vega, unas instalaciones que no disponen de los medios
suficientes y que ha costado adecentar 40.000 euros, pese a
que son de de forma transitoria para unos cuatro meses”,
explicó el socialista.
“Hay muchos gastos que no hemos podido cuantificar y otros
que incluso se han perdido, pero excede el posible ahorro
que la salida de la GIUCE de las dependencias de Correos
imprimiría, y no es una decisión meditada con un fin”,
apuntó el secretario general del PSOE.
“Los jueces están obligando a reaccionar a la Ciudad, pero
sin motivación, no hay criterio ni existe ahorro”, denunció
Carracao en relación al acuerdo extrajudicial alcanzado tras
la situación de impagos y por la que la GIUCE se ha
trasladado de las dependencias de Correos a la tercera
planta del Ceuta Center. Además recordó que pasó igual con
los MENA. “Ahora buscan un espacio que se proyectó para
atender a la familias que no tienen recursos”.
“Estamos en mano de unos desaprensivos políticos y gestores,
¿cuánto tiempo vamos a mantener la situación con este tipo
de cosas, menos calidad, menos motivación en los
funcionarios”, lamentó Carracao.
El socialista anunció que su grupo político interpelara en
el próximo Pleno sobre este asunto. Además Carracao citó
como origen del problema la creación de la GIUCE, a mediados
de 2010. El PSOE se mostró en contra entonces a esta
constitución. “Los socialistas combatimos la creación de la
GIUCE porque sabíamos que provocaría más gastos, nunca tuvo
sentido, era duplicar funciones”, apuntó Carracao.
Carracao aseguró que todos estos cambios de dependencias
municipales se esconden “tras la pancarta del supuesto
ahorro” cuando es “a todas luces la gran mentira de este
Gobierno” y que responde “a las prisas y a las decisiones
judiciales”.
|
“No queremos dinamitar la Mesa por la Economía”
El secretario general del PSOE
ceutí, José Antonio Carracao, respondió el lunes en rueda de
prensa a las críticas del presidente de la Ciudad, Juan
Vivas, asegurando que el PSOE no quiere “dinamitar” la Mesa
por la Economía. Este medio, en su edición de ayer, publicó
por error que Carracao no quería “dinamizar” la Mesa por la
Economía. El socialista, por supuesto, sí quiere activar
este foro, lo que no quiere es entrar en conflicto. El
secretario general pidió una reunión de la Mesa por la
Economía para plantear nuevos objetivos después de que
cambiase el escenario económico tras la presentación de los
Presupuestos Generales para 2013. “No queremos dinamitar la
Mesa por la Economía, pero tampoco queremos ser cómplices
con nuestro silencio de una fuente que está seca”, es lo que
apuntó el socialista.
|