Los clubes de Tercera División no tardaron en responder al
comunicado emitido por la Federación de Fútbol de Ceuta en
el que se advertía a dichos equipos de las consecuencias
legales y administrativas que podría tener una “fusión o
absorción” entre ambos, además de aspectos internos
federativos de uno de ellos que no habían sido solicitados.
Actitud que obligó a ambos clubes a responder con un nuevo
comunicado en el que se desacreditaba lo emitido
anteriormente por la Federación que preside Antonio García
Gaona.
Así, en este comunicado se manifestaba que: “La Federación
de Fútbol de Ceuta se ha apresurado a emitir un comunicado
de prensa basado en rumores y sin ningún fundamento legal,
pese a que pretenda ampararse en una presunta legalidad que,
en este caso, no deja de ser un aventurado pronunciamiento
contra los intereses deportivos de la A.D. Ceuta y el
Atlético de Ceuta a los que debería prestar su apoyo y
colaboración, en vez de promover la confusión y el
descrédito entre aficionados e instituciones.
Y decimos “apresurado” pronunciamiento y falto de rigor,
porque fundamentar un comunicado en simples informaciones de
prensa no es riguroso. Indicamos que tratar de descalificar
comportamientos o actuaciones, tampoco es un cometido propio
de una Federación que ha de tutelar, colaborar y ayudar a
sus clubes federados, con independencia de fobias y filias
que, en este caso, han sido puestas de manifiesto.
Que A.D. Ceuta y Atlético Ceuta alcancen acuerdos del tipo
que sea, salvaguardando sus propios intereses y a efectos
internos, no significa que vulneren ningún precepto legal ni
tampoco que menoscaben legitimidad alguna. Otra cosa será,
como en el caso de la Federación de Fútbol de Ceuta, y el de
su Presidente Sr. Gaona, pródiga en recibir subvenciones
públicas de importantísimas cuantías económicas, pretende
inmiscuirse en iniciativas que pretenden adecuarse a las
exigencias institucionales, provocando notas de prensa como
la que han emitido, sembrando la confusión, el descrédito y
la falsedad.
Excusatio non petitas, accusatio manifesta (excusa no pedida
acusación manifiesta) en el caso de la Federación de Fútbol
que ha dejado muestras bien a las claras que no está por
ayudar en nada a los equipos de Tercera División de Ceuta,
un comportamiento que dista mucho del que adornaba al
desaparecido presidente Emilio Cózar, cuyos esfuerzos y
desvelos por defender los intereses del fútbol local le
llevó en una ocasión a tramitar fichas federativas al Ceutí
Atlético momentos antes del inicio de su primer partido en
“El Mirador” de Algeciras cuando militó también en Tercera.
El viejo refrán de “por sus hechos les conoceréis”, ha
dejado en su sitio –en fuera de juego y nunca mejor dicho-,
a una Federación de Fútbol que ha demostrado sus aviesas
intenciones, incluso desvelando asuntos internos y que
afectan a los derechos federativos de un club, sin que nadie
se lo haya demandado con propósitos de deteriorar la imagen
de uno de sus clubes.
El proceder de la Federación de Fútbol de Ceuta y de su
Presidente, Sr. Gaona, es censurable desde todo punto de la
lógica y el rigor, por aventurarse a emitir un comunicado
que se ampara en rumores. Desde el organismo federativo del
fútbol ni se puede ni se debe ir contra el propio fútbol y,
menos, atacar a sus mismos afiliados.
De manera que la nota de prensa de la Federación de Fútbol
de Ceuta no ha lugar en un ámbito en el que la privacidad de
los acuerdos no trascienden a un contexto en el que se están
presuponiendo circunstancias, conductas y actuaciones fuera
de la normativa federativa. Y lo cierto es que quien ha
quedado en fuera de juego ha sido la propia Federación de
Fútbol de Ceuta con su insostenible pronunciamiento. Una
caída al vacío que, al menos, sí ha demostrado cuál es su
talante en este asunto: enmarañar, confundir y desacreditar.
Nada digno ni lógico viniendo de donde viene”.
|