PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

economía - MIÉRCOLES, 1 DE AGOSTO DE 2012


Consejo de Política Fiscal y Financiera. cedida.

medidas
 

Ceuta apoya a Hacienda para que
el déficit en 2013 no supere el 0,7%

El consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos se suma a esta medida adoptada por Cristóbal Montoro, con el voto en contra de Asturias y Canarias
 

CEUTA
P. Zumeta

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Asturias y Canarias, con Cataluña y Andalucía ausentes, votaron ayer en contra de los objetivos de déficit y endeudamiento anunciados por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, los cuales presentó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), en el que participó el consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos, Guillermo Martínez. La Ciudad apoyó que el déficit en 2013 no supere el 0,7%, mientras que en 2014 no podrá ascender al 0,1%.

Asturias y Canarias, con Cataluña y Andalucía ausentes, votaron ayer por la tarde en contra de los objetivos de déficit y de endeudamiento anunciados por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, que presentó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), en el que participó la Ciudad Autónoma de Ceuta bajo la representación del consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos. Según recoge la Agencia Efe de fuentes de la reunión, el resto de autonomías, todas del Partido Popular, dieron su voto favorable a la propuesta del Ejecutivo central. Para el año 2013 las comunidades y ciudades autónomas “no podrán superar un déficit del 0,7% del Producto Interior Bruto, mientras que en el año 2014 deberán tener un déficit como máximo del 0,1% y en 2015 un superávit del 0,2%”.

Estas mismas fuentes recordaron que el resultado de la votación “obliga” a todas las autonomías a su cumplimientos, tanto si estaban presentes en la reunión “como si no”.

Al Consejo, que preside Montoro, no asistió el consejero de Economía de Cataluña, Andreu Mas-Colell, al entender que se quieren “imponer a las autonomías las decisiones sin diálogo”. En este sentido, algunos de los participantes en el encuentro, como el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, que afirmó que “la silla vacía” no era “un argumento”, sino un “error”. También tuvo palabras en este sentido la responsable de Hacienda de la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo, quien consideró que la postura de Cataluña es “una deslealtad con el Gobierno de España en unos momentos en los que necesita a todas y cada una de las comunidades”. Según Del Olmo, “no es el momento de no venir, sino de afrontar las circunstancias, los hechos y la situación económica que está viviendo España”. “Es el momento de la responsabilidad”, apostilló la consejera.

Andalucía se marchó

En este mismo sentido se mostró el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda de Murcia, Juan Bernal, que señaló que es “una equivocación” porque “hay que sentarse en los foros, hablar y discutir”. A juicio de Bernal, “el diálogo no se puede perder y más en un momento de dificultades”, ya que no es bueno para la imagen de España ante la Unión Europea. “Hoy es día para estar unidos, aunque podamos discrepar en este tipo de foros”, añadió el vicepresidente murciano.

Por su parte, la consejera andaluza de Hacienda, Carmen Martínez, abandonó la reunión del Consejo una hora después de su comienzo y anunció que interpondrá “un recurso de institucionalidad contra la voluntad del Gobierno de limitar la deuda autonómica, que en Andalucía supondría “un recorte de unos 3.000 millones de euros”.

La consejera andaluza explicó a los medios de comunicación el motivo por el que abandonó la reunión es porque, además del objetivo de déficit, con el que su comunidad está en “desacuerdo”, se suma un objetivo de deuda que “perjudica a Andalucía pese a que el endeudamiento de la comunidad se sitúa tres puntos por debajo de la media”. Por último, Martínez consideró que el recorte es “indiscriminado” puesto que es un ajuste que “no tiene fundamento cuando se trata de una comunidad autónoma que ha partido de la voluntad de contribuir a la consolidación fiscal y a los objetivos de estabilidad”, explicó. La Junta de Andalucía está presidida por José Antonio Griñán, del PSOE.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto