Asturias y Canarias, con Cataluña y Andalucía ausentes,
votaron ayer en contra de los objetivos de déficit y
endeudamiento anunciados por el ministro de Hacienda y
Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, los cuales
presentó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF),
en el que participó el consejero de Hacienda, Economía y
Recursos Humanos, Guillermo Martínez. La Ciudad apoyó que el
déficit en 2013 no supere el 0,7%, mientras que en 2014 no
podrá ascender al 0,1%.
Asturias y Canarias, con Cataluña y Andalucía ausentes,
votaron ayer por la tarde en contra de los objetivos de
déficit y de endeudamiento anunciados por el ministro de
Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, que
presentó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF),
en el que participó la Ciudad Autónoma de Ceuta bajo la
representación del consejero de Hacienda, Economía y
Recursos Humanos. Según recoge la Agencia Efe de fuentes de
la reunión, el resto de autonomías, todas del Partido
Popular, dieron su voto favorable a la propuesta del
Ejecutivo central. Para el año 2013 las comunidades y
ciudades autónomas “no podrán superar un déficit del 0,7%
del Producto Interior Bruto, mientras que en el año 2014
deberán tener un déficit como máximo del 0,1% y en 2015 un
superávit del 0,2%”.
Estas mismas fuentes recordaron que el resultado de la
votación “obliga” a todas las autonomías a su cumplimientos,
tanto si estaban presentes en la reunión “como si no”.
Al Consejo, que preside Montoro, no asistió el consejero de
Economía de Cataluña, Andreu Mas-Colell, al entender que se
quieren “imponer a las autonomías las decisiones sin
diálogo”. En este sentido, algunos de los participantes en
el encuentro, como el consejero de Economía y Hacienda de la
Comunidad de Madrid, Percival Manglano, que afirmó que “la
silla vacía” no era “un argumento”, sino un “error”. También
tuvo palabras en este sentido la responsable de Hacienda de
la Junta de Castilla y León, Pilar del Olmo, quien consideró
que la postura de Cataluña es “una deslealtad con el
Gobierno de España en unos momentos en los que necesita a
todas y cada una de las comunidades”. Según Del Olmo, “no es
el momento de no venir, sino de afrontar las circunstancias,
los hechos y la situación económica que está viviendo
España”. “Es el momento de la responsabilidad”, apostilló la
consejera.
Andalucía se marchó
En este mismo sentido se mostró el vicepresidente y
consejero de Economía y Hacienda de Murcia, Juan Bernal, que
señaló que es “una equivocación” porque “hay que sentarse en
los foros, hablar y discutir”. A juicio de Bernal, “el
diálogo no se puede perder y más en un momento de
dificultades”, ya que no es bueno para la imagen de España
ante la Unión Europea. “Hoy es día para estar unidos, aunque
podamos discrepar en este tipo de foros”, añadió el
vicepresidente murciano.
Por su parte, la consejera andaluza de Hacienda, Carmen
Martínez, abandonó la reunión del Consejo una hora después
de su comienzo y anunció que interpondrá “un recurso de
institucionalidad contra la voluntad del Gobierno de limitar
la deuda autonómica, que en Andalucía supondría “un recorte
de unos 3.000 millones de euros”.
La consejera andaluza explicó a los medios de comunicación
el motivo por el que abandonó la reunión es porque, además
del objetivo de déficit, con el que su comunidad está en
“desacuerdo”, se suma un objetivo de deuda que “perjudica a
Andalucía pese a que el endeudamiento de la comunidad se
sitúa tres puntos por debajo de la media”. Por último,
Martínez consideró que el recorte es “indiscriminado” puesto
que es un ajuste que “no tiene fundamento cuando se trata de
una comunidad autónoma que ha partido de la voluntad de
contribuir a la consolidación fiscal y a los objetivos de
estabilidad”, explicó. La Junta de Andalucía está presidida
por José Antonio Griñán, del PSOE.
|