PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - VIERNES, 27 DE JULIO DE 2012


zona de preembarque del puerto de Ceuta. archivo.

tribunales
 

Suspendido un juicio por la falta de un testigo clave para la defensa

La incomparecencia de un agente de la
Guardia Civil en la sala de vistas mueve a la abogada defensora a pedir un aplazamiento de una vista oral por drogas
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Una vista oral por tráfico de drogas fue suspendida ayer en el tramo final de la vista oral ante la incomparecencia de un testigo que desde el punto de vista de la defensa sería clave: uno de los guardias civiles que estuvieron presentes en la detención de un joven que se declaró inocente de un delito de tráfico de drogas y por el que se le piden cuatro años de cárcel. La letrada defensora solicitó la suspensión teniendo en cuenta que el testimonio del agente podría ser clave para determinar cómo se comportó el joven en el momento de ser detenido en posesión de casi 18 kilos de hachís que transportaba en un coche.

El magistrado juez titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta decidió ayer suspender hasta nueva fecha -concretamente el 14 de agosto- un juicio por tráfico de drogas contra un joven, Aziz E.A., que se declara inocente de dicho delito.

La detención se produjo en Ceuta, el pasado 15 de mayo de 2011, cuando el joven pretendía embarcar hacia la península conduciendo un vehículo Mercedes en el que fueron hallados nada menos que 17,9 kilogramos de hachís, con un elevando índice de tetrahidrocannabinol (un 18,5%), con un valor estimado de más de 23.500 euros.

El acusado se trasladaba hacia Zaragoza para trabajar en el campo durante dos meses. Un amigo le dijo que para ahorrar dinero -ya que tenía que presentarse en el puesto de trabajo con poco margen de tiempo- se llevase su automóvil y que él ya lo recogería en Zaragoza. Era una persona que había conocido anteriormente en Córdoba, donde estuvo trabajando en el sector olivarero. El joven dijo que no sospechó nada, pero en el interior del automóvil se encontraba la droga, oculta.

La letrada de la defensa pidió en un primer lugar que se localizara a esta persona, ya que dijo que le constaba que había sido detenida en España, aunque el juez se negó al no haber aportado prueba documental alguna, máxime cuando ya se había tratado de localizar al individuo en cuestión. Finalmente, declaró un agente de la Guardia Civil, del grupo encargado de localizar y extraer la droga oculta en vehículos, que no aportó datos en torno a cómo reaccionó el joven, Aziz E.A., cuando fue detenido en la estación marítima. La suspensión del juicio se produjo después de que no compareciera otro guardia civil que sí podría haber aportado datos, según la defensa, del comportamiento de sorpresa y colaboración del joven acusado. Así, el juicio fue aplazado hasta nueva fecha.

Por otra parte, también quedó visto para sentencia un juicio por tráfico de drogas contra Abdelaziz B., que fue encontrado el día 23 de mayo de 2011 en posesión de 39 kilogramos de hachís, ocultos en el interior de un vehículo Mercedes con el que pretendía embarcar hacia la península. La Fiscalía pide para él tres años y diez meses de prisión.

El joven viajaba hasta Málaga procedente de Melilla. Indicó días antes de su partida había dejado el automóvil en un taller de Nador, para que le efectuaran varias reparaciones, entre las que se contaba la sustitución del radiador del automóvil.

Allí, en el taller, una de las personas se interesó por la compra del vehículo, haciendo de intermediario con un comprado de Málaga, que finalmente pagaría al joven 9.000 euros por el coche.

Le dieron 300 euros a cuenta y teniendo en cuenta que el billete desde Melilla a la península cuesta del orden de 300 euros, decidió realizar el viaje por carretera hasta Ceuta y comprar el billete hasta Algeciras, que le saldría por unos 90 euros.

La droga fue hallada oculta en el salpicadero del vehículo. El joven acusado indicó que cuando recogió el vehículo no encontró nada extraño. El fiscal, por su parte, puso de manifiesto la extrañeza que produce el hecho de que el joven indicara que la ruta Melilla-Ceuta-Málaga pudiera salirle más barato que tomar simplemente un barco hasta Málaga, donde dejaría el coche en manos de su comprador. Indicó que existen elementos que restan verosimilitud al testimonio del acusado. El juicio quedó, finalmente, visto para sentencia.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto