|
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Ceuta, quiso
calificar ayer la decisión de bonificar los recibos de lagua
de “injusta, inícua y sin sentido de la lógica, de que se
tenga que pagar de forma diferente por el factor fijo de sus
gastos en agua dependiendo del lugar donde tengan su
domicilio”. Con estas palabras comienza la nota de prensa
del partido que recuerda el artículo 31 de la Constitución
Española: “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos
públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un
sistema tributario justo inspirado en los principios de
igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance
confiscatorio”.
Por ello, UPyD considera que “no es progresivo ni
igualitario aplicar una tasa por el lugar de residencia,
sino por “la capacidad económica de los habitantes, que es
conocida por las administraciones públicas”. “En todo caso,
el lugar de residencia podría tenerse en cuenta por
circunstancias de lejanía de servicio -encarecimiento o
abaratamiento del envío de un bien o servicio- o por
inversión específica en una zona determinada”, continúan
desde el partido. Sin embargo, estas circunstancias “no se
dan en la propuesta de Caballas apoyada por el PP”. “Lo que
redundará es que la persona pagará de manera diferente según
donde viva, gane poco o gane mucho dinero; como ejemplo, hay
rentas antiguas en el centro de la ciudad y residentes
pensionistas”. Por último, UPyD estudiará “el recurso de
amparo ante el Tribunal Constitucional por incumplimiento
del artículo 14”.
|
comisión de
hacienda
