PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

economía - MIÉRCOLES, 11 DE JULIO DE 2012


imagen de ceuta. archivo.

incremento
 

El Centro tilda de “agravio comparativo” la idea de bonificar el recibo de agua

La asociación define como “acto solidario” que las personas con menos recursos paguen menos, pero no de esta forma
 

CEUTA
P. Zumeta

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La asociación de vecinos del Centro, con su presidenta Blanca Vallejo a la cabeza, ha manifestado su disconformidad por la propuesta de bonificación de Caballas en las tasas de abastecimiento de agua, saneamiento y recogida de basura por considerarla una “agravio comparativo”. La Ciudad se mostró favorable a esta iniciativa que gravaba el recibo único en un 95% en la periferia y en un 50% en solo algunas partes del centro.

“Es de recibo y asumible como acto solidario que las personas que menos tienen, sean por justicia social, las que menos paguen en lo referente a los costes tributarios, siempre que puedan justificar los escasos recursos económicos que tengan”. Con estas palabras comienza el comunicado de la asociación de vecinos del Centro, firmado por su presidenta, Blanca Vallejo.

Esta es la postura del ente vecinal, la cual “apoyará siempre”, afirman. Sin embargo, “otra cosa bien distinta es bonificar en las tasas de abastecimiento de agua, de saneamiento y de recogida de residuos a las personas que vivan en una determinada zona de la ciudad, sin verificar los ingresos económicos que posean”, afirman desde la asociación en relación a la propuesta de Caballas sobre bonificar en este sentido en un 50, 75 y 95% respectivamente a los ciudadanos dependiendo de la zona en la que vivan. Medida sobre la cual la Ciudad se mostró a favor el pasado lunes. La asociación vecinal considera esta bonificación un “agravio comparativo”.

Y es que, “esto sería injusto para algunos contribuyentes que viviendo en las zonas que se consideran de mayor nivel económico -esta afirmación no se ajusta a la realidad- y sus ingresos fueran pequeños”, como es el caso de “pensionistas, desempleados y personas en otras circunstancias”, tuvieran que “pagar más impuestos que otras con mayor nivel económico que habiten en las zonas consideradas con menor nivel económico”.

Desde la asociación de vecinos del Centro el “principio de equidad se entiende de otra manera, si bien hay que facilitar todas las mejoras posibles a los ciudadanos con menos recursos y que se beneficien de todas las bonificaciones posibles, independientemente de la zona en la que vivan”. Además, añaden que la crisis que padece España “está afectando considerablemente a todos los sectores de la población, como bien es sabido, el paro está aumentando en nuestra ciudad”. “Hay zonas donde la situación de desempleo es alta y donde el número de personas mayores es más elevado que en el resto”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto