|
En esta ciudad el que no corre, vuela y por eso se originan
anécdotas tremendamente divertidas, viene aquí Almodovar y
se inspira o mejor que el genial manchego que venga Santiago
Segura que ese sí que le iba a sacar “chicha” al invento.
Porque de inventos se trata y de generar gastos ficticios en
el universo de los recortes inventándose por arte de
birlibirloque “iniciativas” que maquillan para que aparezcan
como “fundamentalísimas e irrenunciables” cuando no son más
que un medio para generar un nuevo gasto innecesario y
apañar unos cuantos puestos de trabajo igualmente
innecesarios con los que unos listos podrían arrimarse un
jornal (¡con la de manitas de diez dedos que se necesitan en
la vendimia francesa!). No se lo pierdan porque es genial ,
ahora van y maquinan dentro de su actitud sempiternamente
agraviada y quejumbrosa que van a proponer ¡Nada más y nada
menos que...! ¡Un Observatorio de la Convivencia!
Precisamente en el celebérrimo Crisol de Culturas donde la
gente vive tan tranquila, cada cual a lo suyo y ni hay ni
han habido conflictos raciales, ni más enfrentamientos que
los que ellos artificiosamente provocan, por pura
conveniencia ¿No recuerdan cuando Aróstegui inauguró su
liderazgo de la Coalición Caballas llamando a los votantes
populares racistas y fanáticos? Miles de agraviados hubieran
resultado directamente afectados por las fulminaciones, pero
realmente nadie se sintió ni aludido ni afectado, lo que
viene a ser que no se le hizo ni puto caso.
¿Y cómo piensan ellos “observar” la convivencia? Esto sí que
no se lo pueden perder, porque es para mear y no echar gota,
no vean, no vean... ¡Basándose en parámetros objetivos y
científicos para emitir informes! Venga, vamos a buscar
ejemplos de parámetros objetivos, por ejemplo que los de las
distintas comunidades anden armando refriegas por las calles
y Suresh Danwani y Jacob Hachuel se líen a golpes cada vez
que se crucen a la ida o a la vuelta de sus jornadas de más
de ocho horas de trabajo ¿Que eso es absolutamente
imposible? Vale, bueno, otro ejemplo: Que la Delegación de
Gobierno rechace los fabulosos desfibriladores donados por
la Fundación Chocrón-Macías porque el prestigioso joyero
internacional Carlos Chocrón es un relevante miembro de la
Comunidad Israelita.
¿Que dicen? ¿Que tal eventualidad no es que sea imposible
sino que es una jilipollez cómo la copa de un pino? También
es verdad. Buenos, buscaré otro ejemplo: Que esta analista
manifieste públicamente que se niega a acudir a la estupenda
cafetería Manhatan a consumir el mejor batido de fresa con
caperuza de nata y los más exquisitos pasteles en el
ambiente más distinguido de Ceuta porque es propiedad de un
prestigioso empresario musulman. ¿Que entonces me
internarían directamente en la sala de agudos de salud
mental? Por supuesto y además no se me pasa por la cabeza
abstenerme de paladear exquisiteces por estar demenciada y
encima siendo yo rifeña de Nador y de padre rifeño más
rifeño que el Jatabi. ¡Santos Serafines, cuantas tonterías y
la de tiempo libre que da el no tener que trabajar 16 horas
al día para llegar a fin de mes!
Parámetros objetivos al margen ¿Que “son” “Exactamente” los
“parámetros científicos” para determinar el grado de
convivencia? Porque la ciencia es analítica y empírica. ¿Y
cual es la hipótesis académica del método científico? Según
Ezequiel Ander-Egg “es una tentativa de explicación mediante
una suposición o conjetura verosímil destinada a ser probada
por la comprobación de los hechos” Me parece a mí, vamos me
da la sensación que los postulantes del “Observatorio por la
Convivencia” por muy dispuestos que se encuentren a atrincar
un puesto de lo que sea, en eso de la “conjetura verosímil”
no están muy puestos, aunque pueden existir talentos
desconocidos en la Coalición que se lancen a explicar que el
objetivo principal de la ciencia es explicar los fenómenos
naturales, o sea especificar qué variables están
relacionadas con otras y la manera en que lo están con otras
capacitando así al investigador para predecir ciertas
variables a partir de otras. Puro academicismo y
disertaciones de textos.
¿Y qué más? Pues que se puede concluir diciendo que la
finalidad de la ciencia es la teoría, porque esta se define
cómo un conjunto sistemático interrelacionado y definido y
proposiciones que sirven para explicar y predecir fenómenos.
¿Y sirve para evaluar el cálculo de probabilidades y acertar
en una lotería Primitiva? Mayormente no, aunque sea
autocorrectivo y progresivo ya que al no tomar sus
conclusiones como infalibles y finales, está abierto a la
utilización de nuevos procedimientos y de nuevas técnicas.
Esto lo opina también Ezequiel Ander-Egg que mayormente no
es de Coalición Caballas.Me parece que esta gente con lo del
método científico se está metiendo en camisa de once varas,
cuando lo que sí deberían exigir en Ceuta y en la Asamblea
es la puesta en marcha para los estudiantes menos avanzados
de tres métodos: el Kumón japonés implantado en España para
hacer genios de las matemáticas a los niños, el Ábaco que va
por el mismo sendero intelectual y el Método Pascal de
aprendizaje, esos tres, mucha disciplina, buenos castigos
por parte de los padres si hay mal comportamiento o
improductividad, esos axiomas son capaces de sacar adelante
a toda una generación. Y donde hay cultura, conocimiento,
respeto a las normas y empatía hay una estupenda
convivencia. Sin Observatorios.
|
OPINIÓN
/
ANALISIS
