|
El consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos,
Guillermo Martínez, se preguntó ayer ante los medios de
comunicación porqué el PSOE no ha renunciado a la asignación
económica por asistencia a los plenos después de haberlo
propuesto y aseguró que los datos ofrecidos por el PSOE no
eran reales. A este respecto, el secretario general del PSOE
en Ceuta, José Antonio Carracao, indicó a Martínez que “la
realidad de la propuesta podrían haberla comprobado si
hubieran votado a favor de la misma y así se habría
convertido en una cuestión real”. El líder socialista
destacó que desde el PP se quiere vender en los medios de
comunicación que “los políticos somos de una casta superior
y que debemos vivir con una renta y una capacidad económica
determinada”, algo que consideró “un mensaje erróneo y no se
ajusta a la realidad”.
Carracao insistió que “en estos momentos en los que se está
pidiendo esfuerzos a los ciudadanos, en los que se producen
recortes en Educación, Sanidad, en las nóminas de los
empleados públicos, los políticos que cobramos por ir una
vez al pleno podemos prescindir de eso porque no tenemos
dedicación exclusiva y podemos vivir con nuestro trabajo,
mientras que los miembros del Gobierno también reciben una
remuneración por su responsabilidad gubernamental, y por lo
tanto también pueden vivir sin esa asignación”.
Por último, el lider socialista reiteró que “esa asignación
que un momento dado se acordó recibir por asistir a los
plenos ahora también se puede decidir dejar de cobrarla”.
|
psoe
